Támogatnád a feministák új követelését, miszerint szexuális zaklatás vádja esetén az ártatlanságot kellene bizonyítani, nem pedig a bűnösséget?

Azt támogatnám, hogy minden szexuáliserőszak vádat megszüntetnék eltörölnék amire nincs objektív bizonyíték, videofelvétel, szemtanu. Tehát nem lehetne bemondás alapján elítéltetni, meggyilkoltatni a hatosággal embereket. Nem volna több "30 éve megerőszakoltak, de csak most jutott eszembe" vád.

És persze hamisvád esetén az illető minimum ugyan azt a bűntetést kapja mint a másik nemierőszak miatt.

Ez egy nagyon nehéz téma, amire szinte nincs helyes megoldás.

Tudni kell, hogy egy erőszakolás áldozata nehezen veszi rá magát a feljelentésre. Ez nem úgy megy, hogy valaki fogja magát és rohan a rendőrségre, hanem rengeted pszichológiai oka van. Egy ilyen áldozat hatalmas szégyenérzetet hord magával, amit miatt sokan eltitkolják, hogy ez megtörtént, és életük végéig magukkal hordozzák a fájdalmat, ami a szociális életükre bélyeget nyom. Továbbá sokszor beleesnek az önhibáztatásba, ami miatt még annyira sem akarnak bíróságra menni. Ez az oka annak, hogy sokan évek múlva indulnak csak jogi útra. Ezért indult el a #metoo mozgalom pár éve, hogy segítsék az erőszakolás áldozatait, adjanak nekik bátorságot, hogy feljelentést tegyenek. Egyesek szerint, aki ezeknek a fejében képes kiállni és felszólalni egy erőszakoló ellen, az valószínűleg nem hazudik, mert hatalmas bátorság kell hozzá.

A másik oldal viszont az, hogy egyesek felhasználhatják fegyvernek is. Elég ha valaki feljelent, és ha valóban az ártatlanságot kell bizonyítani, akkor bizonyíték híján elítélhetnek egy ártatlan embert csak azért, mert valaki így próbált kiszúrni a másikkal. Vannak olyan empátia nélküli emberek, akik képesek lennének ezt felhasználni.

Tehát egyik oldal sem teljesen jó, és vezet igazságtalan helyzetekhez, mert

- A megerőszakolt személy, ha nem tudja bizonyítani, hogy megtörtént vele az eset, akkor fölöslegesen nyilvánosság elé állt, és még jobban fogja szégyellni magát, ami akár önkárosításhoz is vezethet.

- Ha valakit ártatlanul jelentenek fel (lehet nem rossz indulatból, hanem tévedésből is), de nincs alibije, elég bizonyítéka, akkor ártatlanul kerülhet börtönbe. Sőt, magasabb szinten (pl politika) még fegyvernek is használhatják.

Ilyenkor mi a megfelelő döntés? Egyik megoldás sem tökéletes.

Van aki azt mondja, hogy ha nem sikerül az áldozatnak bizonyítani az esetet, akkor kapjon ő büntetést, de így megint csak a valódi áldozatokban keltenének kételyt.

Reméljük egyszer majd lesz megoldás ezekre az esetekre.