Felül lehetne vizsgálni az I. és a II. Világháború békediktátumait, és ha igen, akkor miért nem teszik?

21:25 vagyok ! itt az oldal ők kezdeményezték !

[link]

Nem.

Ha végig nézed a történelmet,akkor tapasztalhatod,hogy a békefeltételeket MINDIG a győztesek diktálják.

Mi mindkét háborúban a vesztes oldalán harcoltunk.kvázi vesztesek voltunk,ezért nem diktálhattuk mi a feltételeket.

A békekötéseket pedig utólag nem lehet felülvizsgálni és semmissé tenni.

100 év után pedig értelmetlen is lenne.

Most szerinted bármelyik győztes ország be fogja ismerni, hogy bizony, hülyeség volt, és bocsi? Azzal abban a pillanatba aláásnák a saját tekintélyüket.

Az életben nem fogják megtenni. Arról nem is beszélve, hogy pl a többi ország eléggé morcos lenne, ha tőle el akarnák csatolni a területet, amit az utóbbi 60-80 évben fejlesztett, infrastruktúrát épített rá, míg pl Magyarország semmit sem tett azért a területért. Nem igazán lenne fair...

Most képzeld el, ha jönne Ausztria, és elcsatolná Sopront és környékét, mint úttal, kórházzal, mindennel, ami ott van. Dacára annak, hogy egy fillérrel sem szált bele az ott felépült épületekbe. Amikor meg felháborodnál, ő rábökne egy 80 éves papírra, hogy bocs, de már nem érvényes, szóval akkor ez mostantól Ausztria.

Ez a baj ezzel a Trianoni revízióval... Hogy baromira nem gondol bele senki a másik oldalba. Hogy pl rengeteg szlovák, horvát, egyéb nemzet embere él ott, és önkényesen ki akarjuk jelenteni, hogy mostantól Magyar terület. És nem, nem számít, hogy 60 éve a magyarokkal csinálták ezt, mert az ott élők annyira tehetnek róla, mint a mai magyarok arról, hogy beléptünk a háborúba...