Megvédhetjük egyáltalán a magántulajdont a mai világban?

Az, hogy "elvileg", olyan kevés, mint a mackósajtban a brummogás.

A gyakorlatban nem működik, ill. nincs rá legális lehetőségem.

Bár, van egy elméletem: inkább üljek én másért, mint más értem. Részemről felkészülten várom a próbálkozókat, már a gödör is készen van.DD)

Pont ez az a kérdés, amikor nem lehet a törvényességet mérlegelni, mint befolyásoló tényezőt. Ha valaki erőszakkal vagy csellel behatol a tulajdonodra, akkor ott már bármit csinálhat. Lehet, hogy "csak" a TV kell neki, lehet, hogy meg akar ölni. A lényeg az, hogy nem lehet tudni. Megéri kockáztatni azt, hogy félelemből inkább nem védekezel, mert esetleg túlléped az önvédelmi helyzet határait?

A felelősségteljes állampolgár mindent elkövet az élete, az családjának élete, és magántulajdona védelmére. Ha nem így tesz, akkor felelőtlenséget követ el, olyan, mintha a sofőr nem kötné be a biztonsági övét.

Ma Magyarországon elég kevesen fordítanak pénzt és időt az önvédelemre, ami jelenthet egy riasztót vagy kamerát is, de általában valamilyen nem halálos önvédelmi fegyvert. Sokan félnek a használatuk miatti következményektől, pedig éppen az az előnyük, hogy nem halálosak, tehát következmény nélkül lehet őket használni.

A rablók, betörők többsége döbbenetesen egyszerűen gondolkodik: Van riasztó, kamera? Megyek tovább, van még 100 ház, ahol még az ajtót sem zárják. Önvédelmi fegyvere van az áldozatnak? Elfutok, nem kockáztatok egy lebukást, van még 100 ember fegyvertelenül.

Tehát az önvédelmet józan ész szempontjából érdemes nézni, nem pedig jogi szempontból.

hát ha 3 kard önvédelemnek számít :D de egy pár műkamera ami csak villog az kéne :D

a kérdésre válaszolva meg ezek akkora faszbarmok hogy ha vki betör hozzád és halálosan megfenyeget, te meg netalán(jogosan) megkéseled, megfojtod, agyonvered, még téged fognak bebaszni a börtönbe.