Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Pár ember miért akar anarchiát?

Pár ember miért akar anarchiát?

Figyelt kérdés

2012. máj. 14. 12:32
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
30%
Amiért mások proletárdiktatúrát... Az emberi hülyeség sajnos határtalan.
2012. máj. 14. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
72%

anarchia alatt káoszt értesz vagy anarchiát (uralkodó nélküliséget)? és pár ember alatt gondolkozókat, pl chomsky-t érted, vagy politikusokat/üzletembereket, vagy a tüntetéseken megjelenő balhézó fiatalokat érted?

Írnék wall of textet is amiben kifejtek minden csoportot, de szerintem így könnyebb lesz ha még pontosítasz nekem :)

2012. máj. 14. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
0%
Pár ember mindig anarchiát akar. Páran meg alkotmányos monarchiát. Tökmindegy, úgysem számítanak. Demokrácia van, az számít, amit a legtöbben akarnak.
2012. máj. 14. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
78%

> Páran meg alkotmányos monarchiát. Tökmindegy, úgysem számítanak. Demokrácia van


Azt ugye felfogtad, hogy az alkotmányos monarchia és a demokrácia nem egymást kizáró fogalom? Az Egyesült Királyság, Spanyolország, Dánia, Norvégia, Svédország, Belgium, Hollandia, Luxemburg és Liechtenstein mind alkotmányos monarchiák és demokráciák.

2012. máj. 14. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
52%

#4

Csak a pontosság kedvéért: A felsoroltakban van parlamentáris monarchia is, az nem egyezik az alkotmányos monarchiával.

2012. máj. 14. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
39%

A felsoroltak mindegyike alkotmányos monarchia. Igen, annak ellenére, hogy a magyar nyelvű wikipédia mit ír...

Az egyedüli vitás pont az Egyesült Királyság lehet, hiszen ott nincs írott alkotmány, azonban az alkotmányos monarchia definíciója nem mondja ki, hogy az alkotmánynak kodifikáltnak kell lennie - a szokásjog is számít.

2012. máj. 14. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:

"Az egyedüli vitás pont az Egyesült Királyság lehet, hiszen ott nincs írott alkotmány, azonban az alkotmányos monarchia definíciója nem mondja ki, hogy az alkotmánynak kodifikáltnak kell lennie - a szokásjog is számít."


Az lehet, de az uralkodó a Parlamentnek van alárendelve elsősorban, nem a történeti alkotmánynak, tehát tökéletesen kimeríti a parlamentáris monarchia meghatározását.

2012. máj. 14. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:

In a monarchy, a king or queen is Head of State. The British monarchy is known as a constitutional monarchy. This means that, while The Sovereign is Head of State, the ability to make and pass legislation resides with an elected Parliament.


[link]

2012. máj. 14. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
Mert az anarchia a többi rendszer felett álló, korlátlan szabadságú társadalmi berendezkedés.
2012. máj. 14. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
42%
Jah persze max a putri punkoknak meg a csöveseknek kik nem tudtak elérni semmit az életben, de a káoszt kihasznállva fosztogathatnának kedvükre olyanoktól akiknek van valami !
2012. máj. 14. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!