Bíróságon miért nem használnak hazugságvizsgálót?
(lenn)
Figyelt kérdés
Már sokszor látom, hogy nem tudják megoldani a problémát. Pl. itt ez a Damu Rolandos ügy, hogy ő tagadja, a csaj meg azt mondja, hogy megerőszakolta. Ott lenne egy istenverte hazugságvizsgáló, és meg lenne oldva a probléma, és nem kellene évekig találgatni, hogy na, mi is lehet. Meg más ügyeknél... Olyan nehéz ez, vagy nincs hazugságvizsgáló? Vagy csak én nem látom jól a dolgokat? Magyarázza el már valaki, kérem szépen.
1, nagyon sok esetben kifejezetten nem is szeretnék, hogy kiderüljön az igazság, mert akkor a háttérmutyik alapján történő ítélkezés nem működne olyan könnyen
2, a hazugságvizsgáló eredménye eléggé megkérdőjelezhető, ha kicsit ismeri valaki, simán átvágja
2013. jan. 8. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 A kérdező kommentje:
Nem tudom. Láttam pár helyen, hogy nem tudták átverni a hazugságvizsgálót. Akkor is... Ha valaki ismeri, azt úgy lehet szerintem leleplezni, hogy többször is a teszt alá vetik, és ha változik, akkor valahol hazudott. Ha valaki az igazat mondja, és tudja is, hogy igaza van, annak nem fog változni, mert biztos benne.
2013. jan. 8. 19:09
3/14 anonim válasza:
A hazugságvizsgáló nem megbizható, a legtöbb esetben azért hatásos, ha az, mert akit viszgálnak vele, elhiszi, hogy meg tudják mondani, ha hazudik.
Aki kicsit is komolyabban tud hazudni, annak nem mutatja ki.
A legtöbb országban nincs is megengedve a használata, mert nincs bizonyitó ereje.
2013. jan. 8. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Igen sok esetben ha valaki ugyan igazat mond, de ideges, akkor azt mutatja, hogy hazudik. Amiket a TV-ben látsz, azok az esetek beállitott jelenetek, nem valóság.
2013. jan. 8. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
Mert csak 80-90%-ban megbízható. Gondolom te sem örülnél ha ártatlanul elítélnének mert nálad nem sikerült jó eredményt produkálni.
2013. jan. 8. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 A kérdező kommentje:
Nem azt mondom, hogy ez alapján kell elítélni, hanem, hogy ez is közrejátszhat. Vagy akkor valami profi hazugságismerő ember, aki ezt tanulta éveken át, hogy mikor hazudik az ember?
2013. jan. 8. 19:15
7/14 anonim válasza:
Gyerekek, itt van egy elég durva téveszme.
Ilyen, hogy hazugvizsgáló gép nem létezik. Amiket használnak, azok mérnem mindenfélét, és főleg olyan jelenségekre figyelnek, amik akkor szoktak előjönni, amikor az ember hazudik, és ebből állít össze egy eredményt a szakértő.
Csakhogy ez nemhogy 80-90%-os pontosságú, hanem alig éri el az 50-et, ezért nem minősül bizonyítéknak illetve ezért nem nagyon szokták bevetni. Ha be is vetik, akkor általában a placebo miatt, hogy megtörjön a bűnös.
2013. jan. 8. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
Mert sérti a személyiségjogokat.
2013. jan. 8. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
hát jó de és az nem sérti a személyiségi jogokat hogy egy beismerő vallomás megszerzése érdekében agyonverik a gyanúsítottat? ennyi erővel akkor ez se durvább eszköz ...
2013. jan. 8. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
Kezdjük ott hogy szexualitáshoz kapcsolódó kérdéseknél teljesen használhatatlan a hazugságvizsgáló.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
