Ha én pert indítok valaki ellen (cég ellen), akkor abban kötelező az ügyvéd vagy saját magam is eljárhatok?

ügyvéd nélkül valszeg semmire sem mész,

annyira bonyolult,és kacskaringós az igazságszolgáltatás (is),hogy akár egy beadás pl 3 napos határidején is elcsúszhatsz,elbukhatsz,

1. Azt tudnod kell, hogy ha pert inditasz, akkor a perköltséget a vesztes félnek kell kifizetnie és ez a per tárgyának értékét veszi alapul - magyarul, ha nagy összeg a per tárgya, akkor a perköltség is igen magas lesz. Mielött pert inditasz, gondold át, hogy adott esetben ki tudsz-e több milliós perköltséget fizetni.

2. Ügyvéd nélkül el sem érdemes kezdeni, mert MINDEN cégnek van saját jogképviselete, tehát ök mindenképpen ügyvéd(ek)kel jelennek meg, ha neked nincs kellö jogi tapasztalatod, akkor gatantáltan elveszted a pert. Egy ühgyvéd ugyan pénzbe kerül, de még midnig kevesebb, mint egy elvesztett per.

3. Az, hogy TE jogosnak tartod a követelésedet, még közel sem jelenti azt, JOGILAG igazad van. Elöször mindenképppen kérj hozzáértö jogásztól felvilágositást, hogy ténykleg van-e bármilyen alapod is a pereskedésre. (Vagy ird be ide, hogy miröl van szó, akkor esetleg kapsz némi felvilágositást)

Vannak ügyek amelyekben csak ügyvéd járhat el.

De pl polgári ügyekben nem kell jogi végzettségűnek lenni ahhoz, hogy valaki jogi képviselő legyen. Ez alapján védheted saját magad is.

1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról:

73/A. § (1) A jogi képviselet kötelező:

a) az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet, valamint az ügy érdemében hozott végzések ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést), továbbá a Kúria előtti eljárásban a 235. § (3) bekezdésében meghatározott fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) és a felülvizsgálati kérelmet (csatlakozó felülvizsgálati kérelmet) előterjesztő fél számára,

b) a törvényszék elsőfokú hatáskörébe tartozó perekben, a per minden szakaszában, a jogorvoslati eljárás során is, kivéve

ba) a 23. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott vagyonjogi perek közül azokat, melyekben a per tárgyának értéke a harmincmillió forintot nem haladja meg,

bb)a 23. § (1) bekezdés b), e) pontjának ec) alpontjában, f), g), j), m) és o) pontjában meghatározott pereket,

bc) a 23. § (1) bekezdés l) pontjában meghatározott megállapításra irányuló perek közül azokat, amelyek esetében a per tárgyának értéke - ha a marasztalás kérhető lenne - a harmincmillió forintot nem haladná meg.

A hivatkozott jogszabály: [link]