Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mi az a visszamenőleges...

Mi az a visszamenőleges törvénykezés?

Figyelt kérdés
mikre terjed ki?csak nálunk alkalmazzák?

2013. márc. 30. 22:16
 1/10 anonim ***** válasza:
100%

Annyit jelent, hogy egy törvényt meghoznak pl. ma. Az abban foglaltak a mai naptól érvényesek. A Fidesz viszont ezt a törvényt visszamenőleges hatályúvá tette. Eszerint a törvény nem csak a mai naptól, hanem már az előző időkre is érvényes.

Pl. Eddig évi 10.000.- Ft kommunális adót kellett fizetned. Az Önkormányzat ezt az összeget felemeli 12.000.- Ft-ra.

Ha csak az iedi évtől kell ennyit fizetned, akkor ezzel miden rendben van.

De ha nem csak az idei évtől, hanem már 5 évvel ezelőtt is ennyit kellett volna fizetned a rendelkezés szerint, ez már visszamenőleges törvénykezés.

Demokratikus jogállamban ilyen nem lehetséges.

2013. márc. 30. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
96%
Olyan törvényhozási módszer, amit jogállamban sehol a világon nem alkalmazhatnak. Arra terjed ki, amire akarják és általában minimum autokrata (jelenleg nálunk is ez van), de sokkal inkább diktatórikus államban működik, de mivel határozottan sérti a jogbiztonságot. Ahol van működő ellensúlya a hatalomnak, ott visszamenőlegesen érvényes törvényt nem tudnak meghozni.
2013. márc. 30. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
51%
igen, például rendszerváltáskor keleti blokk országaiban visszamenőleg törvénykeztek, hoztak meg ítéleteket ... mi még ki is tüntettük a kommunista vezetőket!
2013. márc. 30. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 Shai-Hulud ***** válasza:
58%

Azért a visszamenőleges törvénykezésre példáért nem kell ennyire visszamenni a múltba, én mintha úgy emlékeznék, hogy nemrégen is volt ilyen, nemde? :-D

(Szép dolog a célzatosság, de van mikor visszalő.)

2013. márc. 30. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
82%
Például az, hogy anyám VÉGLEGESÍTETT rokkantnyugdíjas volt, tehát határozatot kapott róla, hogy haláláig kapja a rokkantnyugdíját, ami 84000Ft volt. Azt mondta, vegyünk csak fel nyugodtan lakáshitelt, mert ő tud segíteni a törlesztésben. Most megváltoztatták a rokkantsági törvényt, és anyám kap 54000-et. (A törlesztőrészletünk meg felment 15000-rel csak az idén, a forint értéktelenedése miatt.)
2013. márc. 31. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

#5


Értem, hogy nem örülsz neki, de mi köze ennek a kérdéshez?

2013. márc. 31. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
66%

Csak annyi köze van hozzá, hogy a jogsértő kormányunk mindenhol alkalmazza a visszamenőleges hatályt.

A rokkant nyugdíjasok, és korkedvezményes nyugdíjasok törvényben kapott státuszukat semmissé tették, és visszamenőlegesen eltörölték a nyugdíj státuszukat.

Ez szinte az összes emberi alapjogot sérti, mert a nyugdíj egy státusz, amit a törvény garantál, azt nem lehet elvenni, megszüntetni, átnevezni, megadóztatni.

De kívánom mindenkinek ezeket az elvételeket, aki felállva tapsolt már a korkedvezményes nyugdíj elvételénél. Én már akkor mondtam, hogy ez csak a kezdet, ha a nép nem áll ki a rendőrségéért, akkor saját magáért sem fog. Az unió és az európai bizottság tehetetlen, bár megállapították, hogy alkotmányellenes, és emberi alapjogokat sértő intézkedések történnek Magyarországon, még sincs semmilyen eszköz a kezükben, hogy megakadályozzák. Aki figyelemmel kíséri a bizottsági közvetítéseket, annak világos lesz miről beszélek.

Sajnos az alkotmánysértő, alapjog sértő kormány még mindig népszerű...


Kérdező a visszamenőleges törvénykezés az az, hogyha te mondjuk 65 éves vagy, kapod a nyugdíjad, majd holnaptól azt mondják, hogy te munkaképes vagy, csak szociális járadékra vagy jogosult, irány vissza dolgozni.

2013. márc. 31. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Ki lesz az a bátor ember aki megvizsgálja orbánt a KISZ-es múltja óta? A visszamenőlegest már innentől kellene indítani? És a többi?
2013. márc. 31. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim válasza:

Amit írtál kifejezés: "visszamenőleges törvénykezés" teljesen értelmezhetetlen, így a kérdésedre adott válaszok eleve (nem csak emiatt) helytelenek. (mentségetekre legyen mondva, hogy újságírók, politikusok is rendre elvétik)

A törvénykezés ítélkezést, bíráskodást jelent(mint jogalkalmazás egy fajtája), tehát NEM szinonimája a törvényhozásnak(mint jogalkotás egy fajtája).


A többi értelmetlen kifejezéssel (pl.: "visszamenőlegesen érvényes"; értsd: baromság) most nem foglalkoznék.

2014. dec. 11. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Shai-Hulud ***** válasza:

Köszönjük az igen hasznos stilisztikai kiigazítást.

Sőt, készséggel elismerem, hogy ez jogi szempontból lényeges különbség.


Viszont mivel mi nem vagyunk jogászok, egész jól elvagyunk ezzel a pongyola fogalmazással is, és pontosan megértjük, hogy miről is van szó. Lám még te is megértetted, pedig te tudod, hogy hol használtunk hibásan egy kifejezést.

Ebből következik, hogy bár hozzászólásod egy tévedést igazított ki, a kérdés feltevés szempontjából tökéletesen indifferens (azaz érdektelen) volt.


De azért köszönjük. :-)

2014. dec. 12. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!