Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha a youtuben van egy olyan...

Ha a youtuben van egy olyan video, amelyen a magyar hatóságokat járatják le, hogy mennyire korruptak és haveri pacsi-alapon megy sok dolog, azzal a video készítője elkövet valamit?

Figyelt kérdés

Mármint olyat, ami bűncselekménynek számít?


Vagy maximum rágalmazás lehet belőle?



2013. ápr. 9. 08:31
 1/6 A kérdező kommentje:
vagy netán még a vélemény-nyilvánítás szabadsága lehet?
2013. ápr. 9. 08:31
 2/6 anonim ***** válasza:
Backtrack Linux, Tor, Privoxy, sok-sok frissen létrehozott felhasználóval sok-sok feltöltés, aztán hadd nyomozzanak.
2013. ápr. 9. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:

Nem ez a probléma, mert a körülményekből nagyon egyszerűen kiderül, hogy ki tette fel. tényleg jogilag érdekelne.


Ugyanez érdekelne akkor is, ha valaki külföldi tv-adón ezt nyilatkozza egy riportban, és azt szépen le is adják.

2013. ápr. 9. 08:48
 4/6 anonim ***** válasza:

Lehet, hogy a gyakorlatban érdemes volna lelépni innen egy időre, és aztán tolni fel a videókat. Lehet, hogy érdemes lenne dörzsöltebb jogászt megkeresni, hogy ő mondja meg, mire lát esélyt. Szerintem ha önmagában bizonyít valamit a videó, akkor rágalmazás kizárt. Inkább az utólag hozzászövegelt megállapításokkal kell nagyon óvatosnak lenni, szépen, művészesen rábízni a nézőre, hogy azt látja-e, ami tényleg meg lett ott örökítve.


Azért ha az ország keleti felében történtek ezek a dolgok, és itt te például eléggé sokat autózol, akkor lehet, hogy érdemes azon gondolkodni, hogy hogyan ne adj lehetőséget ilyen kis szürkezónás revansokra... Megcsinálja, hogy lemeszel, szanaszétbüntet minden aprósággal, és fellebbezési határidő után kiküldi a példányodat, aztán sok szerencsét.


Ha a videó nem bizonyít semmit, akkor inkább felejtsd el. Magadat járatnád le, ha sokan joggal vonnák kétségbe, amit állítani szándékozol egy olyan videóval, amiből nem derül ki világosan semmi olyan, ami egyértelmű alátámasztása lehetne az állításaidnak.

2013. ápr. 9. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

köszi, na ez egy értelmes válasz!


hát igen, a hozzá fűzött kommentárok is gond, meg hát tudod a legnagyobb gond az, hogy hiába szorítkozik az ember a történetre és az hiába igaz, ha annak csak egy részét tudja bizonyítani, de hát természetesen azok se kattantak meg teljesen, és bizonyítható módon nem követnek el dolgokat.


És az is igaz, ha külföldön van az illető, akkor tenne rá magasról, és úgy kitálalna, mint a huzat, aztán hogy van rá bizonyíték vagy nincs, az egy újabb kérdés, de akkor nevezzük csak "egyéni véleménynek" az elmondottakat. Az is lehet büntetőjogi kategória, ha minden mondatot azzal kezd, hogy az az ő egyéni véleménye?

2013. ápr. 11. 06:25
 6/6 A kérdező kommentje:

"a szürkezónás revansok" ... hmm, na ezt jól megfogalmaztad.


Tudom, mire gondolsz, de inkább nem írom le ide a saját tapasztalataimat pl, mert mindjárt "rágalmazok".

2013. ápr. 11. 06:29

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!