Ezért lehet pert indítani?
A történet úgy kezdődött, hogy 1 hete vettünk egy kutyust mamámnak, meg is beszélte anyukám a találkát, elhoztuk a kutyust. Na most, elvileg csak aznap nem kapott enni (inni ELVILEG kapott) viszont minimum 1,5 kilóval kevesebb volt mint kéne, az egyébként 10 hetes kutyus, továbbá doki szerint ki volt száradva. Továbbá, hazaértünk, észrevettük, hogy bolhás (!). Tegnap kiderült, hogy lehet parvós, viszont mára megtudtuk, hogy az is, és anyukám éppen a dokinál van vele, hogy beadják az utolsó injekciót... És még a kötelező oltásokat sem kapta meg (!!)......
Kérdésem: Ezért lehet állatkínzásért perelni?
válasza:1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről
Állatkínzás
266/B. § (1)Aki
a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
b) állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
...
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1)-(2) bekezdésben írt bűncselekményt olyan módon követik el, hogy az az állatnak különös szenvedést okoz.
Az orvos meg tudja mondani, hogy történt-e bántalmazás, a parvovírus és a bolha nem számít ilyen esetben mivel az "természetes dolog". A kötelező oltások elmulasztása szintén nem állatkínzás kategória, de nem éppen törvényes.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!