Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mennyit kaphat az az ember?...

Mennyit kaphat az az ember? (jogász és ügyvédtanulók figyelem! )

Figyelt kérdés
Aki olyan súlyos testi sértést követ el egy másik ember ellen, hogy bár az nem hal meg, de maradandó egészségkárosodást szenved, és ezáltal fogyatékkal élő lesz?

2013. dec. 29. 23:37
 1/5 anonim válasza:
55%

8 napon belül gyógyuló sérülés esetén a hatóság csak magán indítvány alapján kezd eljárást.


8 napon túl gyógyuló sérülés pl csonttörés esetén a rendőrség kötelezően eljár, ha büntetlen előéletű az ember akkor pénzbirság vagy 2 év felfüggesztett max


Szándékosan elkövetett maradandó sérülés esetén 3-5-10 év börtönt súlyosságtól függően. pl ha valakit tolószékbe küldenek akkor 10 év börtönt minimum kaphat. ha csak baleset volt pl autóbaleset akkor 3-5 év, ha viszont ittas vezetés akkor 10 év.


[link]


(keresés CTRL+F billentyűvel)


már az hogy mit ír a büntető törvénykönyv, sok köze nincs a valósághoz a büntetések kiszabása tekintetében. mert van egy rakat szabályozó rendelet még mellette és a legenyhébbet kell tekinteni.

2013. dec. 30. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
Btk. 164. § (6) bek. d) pont. 1-5 év.
2013. dec. 30. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
Mondjuk jó lenne tudni a körülményeket is pl. verés, baleset, mérgezés...?
2013. dec. 30. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
Hármasnak igaza van, több körülményt is jó lenne ismerni. Pl. az is kérdés, hogy mire irányult a szándéka az elkövetőnek? Mert ha arra hogy a másik meghaljon, akkor ez azt hiszem emberölés kísérletének minősül (azon belül akár valamelyik minősített eset, pl aljas szándékkal elkövetett emberölés kísérlete is lehet, amiért többet is kaphat még). - viszont ha nem a másik halálára, csak bántalmazásra, akkor valószínűleg a testi sértés tényállása lesz irányadó. De ilyenkor is lehet más, pl akár a rablás tényállásába is illeszkedhet, ezért fontosak a körülmények.
2014. jan. 1. 01:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
Négyesnek majdnem igaza van (az utolsó mondat kivételével). Rablás tényállásába a maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés soha nem illeszkedik be, legfeljebb vele halmazatban áll (de erre a kérdésben semi nem utal, ennyi erővel szexuális erőszakot is írhatott volna). A rablásba csak a könnyű testi sértés olvad bele.
2015. jan. 23. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!