Nem! Hogy lennének már egyenesági rokonok?
A Ptk. fogalma szerint: "egyenesági rokonok, akik közül az egyik a másiktól származik". Tehát ükunoka, dédunoka, unoka, gyerek, szülő, nagyszülő, dédszülő, ükszülő... Egyenesen.
Oldalági rokonok pedig, akiknek legalább egy közös felmenőjük van: testvérek, unokatestvérek, stb.
Öröklési jogi szempontól ugyanaz a helyzet, mint illetéknél, ugyanis mindegyik a Ptk-n alapul.
A lényeg: oldalági rokonok között nem ingyenes sem az öröklés sem az ajándékozás.
(Ajándékozás esetén megoldás: testvérek között pl. először X tesó ajándékoz a közös szülőnek, majd közös szülő ajándékoz Y tesónak.)
először X tesó ajándékoz a közös szülőnek, majd közös szülő ajándékoz Y tesónak.)
ezt a nav. simán nem fogadja el és alapból szívatási ágra teszi a szereplőket. Nyírván.
De jó, hogy ennyire értesz hozzá... Nem is értem, minek kérdezel, ha ilyen okos vagy...
Egyébként az egész szöveg hibás, igen.
"ajándékozási szerződést sem kell kötni" - és ezt mégis hogyan??? Az ajándékozás egy szerződés. Max. nem írásban, de a ráutaló magatartás és a szóbeli szerződés is szerződés, nem lehet nem "kötni", ha egyszer ajándékoznak!
Inkább a törvényt olvasd, mint ilyen baromságokat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!