Menora rongálásáért nyitott perben a bíró lehet zsidó származású?

Ha jól értem a kérdező logikáját, akkor ha egy cigány csoport elkezdene faji okokból magyarokat ölni, és ez az ügy magyar bíró elé kerülne, a kérdező bőszen egyetértene a védelem azon indítványával, hogy a bírót elfogultság miatt zárják ki az eljárásból. Hiszen pont annyira elfogult, mint kérdező által említett esetben.

Következésképp minden kisebbséginek javasolt lenne odafigyelnie, hogy kizárólag a többségi magyarság sérelmére kövessen el bűncselekményt, mert akkor magyar bíró nem járhat el, tehát a bírók 99,9 %-a ki lenne zárva, a maradék 0,1% meg az óriási ügyteher miatt majd 10 év múlva érne rá.

És lehet tovább folytatni a gondolatot: a tisztességes emberektől lopó tolvaj ügyéből ki kell zárni minden tisztességes bírót; a budai gazdagokat verő pesti punkot csak egy pesti csóró bíró ítélheti el; a személy elleni erőszakot elkövetők ügyében pedig kizárólag állat lehet a bíró :D

Természetesen az elfogultság csak személyes lehet, kollektív elfogultságot a jog nem ismer, mert - mint a fenti példákból látszik - joggal visszaélésre adna okot.

Ha az ítélet ennek ellenére jogszerűtlen, akkor ott a másodfok, a harmadfok, az Kúria, az Alkotmánybíróság és Strasbourg.

"Menora rongálásáért nyitott perben"

Van ilyen per?