1, Ha a jogerős bírósági ítélet alapján sem fizet az alperes, indíthat-e felszámolási eljárást ellene a felperes melletti beavatkozó, vagy csak a felperes?

Véleményem szerint abban az esetben, ha a beavatkozó is adósa a felszámolandó gazdasági társaságnak, akkor elindíthatja a felszámolási eljárást.

A költségmentességre a Pp. szabályai vonatkoznak, de a perbeli költségmentesség "nem vihető át", így kérni kell a felszámolási eljárásban is a költségmentességet.

1.) A beavatkozónak alapból a per tárgyához csak annyi köze van, hogy a per beavatkozásával érintett fél irányába történő eldöntését segíti elő. Ha az alperessel szemben neki lett volna követelése, nem beavatkozóként szerepel a perben, hanem félként. Szerintem tehát semmi köze a teljesítés elmaradásához, hacsak nem a neki megítélt perköltségek tekintetében. A felszámolási eljárás megindításának lehetősége pedig totál elválik a perbeli marasztalás kérdésétől.

2.) Az illetékmentesség a perre és az azt követő esetleges végrehajtásra terjed ki, a felszámolási eljárás viszont semmilyen kapcsolatban nincs a perrel, tehát ott külön vizsgálandó, hogy jogosult-e az eljárást kezdeményező bármilyen költségkedvezményre.