Lehetne e népszavazást tartani a fegyverlegalizációról? Ha igen, te támogatnád?
Ebben az istenverte országban átlag ember nem juthat fegyverhez, de kérdem én, miért? Nincs gyilkos fegyver, csak gyilkos ember van! Ha valaki ölni akar, vagy bűnözős, stb, az illegálisan beszerzi a fegyvert, de akkor a tisztességes embereknek miért nem adják meg az esélyt e védekezésre?
Csehországban aki elmúlt 18, pszichológiailag alkalmas és büntetlen előéletű, az automatikusan megkaphatja a fegyverviselési engedélyt. Svájcban állampolgári kötelesség 18 és 40 éves kor között fegyvert tartani otthon. Norvégiában a legszigorúbb törvény, hogy egy típusú fegyverből csak 1 db-ot tarthatsz. Ausztria, Szlovákia szintúgy nagyin liberális, mégse hallod hogy ezekben az országokban tömegével gyilkolják egymást a jó népek. Ha valaki ölni akar, az egy konyha késsel is megteszi.
Még egy szerelt gumilövedékes fegyverhez is olyan viselési engedély kell, mint éles fegyverhez, pedig azzal igazán nem tudsz senkit megölni.
Ami a legjobb lenne, pszichológiailag alkalmas büntetlen, 18. életévüket betöltött személyek hadd kaphassanak tartási/viselési engedélyt, de évente pszichológiai vizsgálatot kéne elvégezni, ahol ha probléma alakul ki, azonnal bevonni az engedélyt.
válasza:Nem támogatom.
"Nincs gyilkos fegyver, csak gyilkos ember van!"
Hát az tényleg van bőven. Ezért is nem támogatom.
válasza:Magyarországon azért nem olyan ennek a kultúrája, mint például svájcban.
Sokmindenben igazad van, én támogatnám. Apró módosításokat én hozzá tennék.
1: Akinek már valamely családtagja, és itt a tágabb rokonságot értem volt büntetve, az legyen kizáró ok. Mégpedig azért, mert a bűnöző családtag esetleg lenyúlja a pisztolyodat és azzal megy bankot rabolni.
2: leszabályozni a forgalomba hozható fegyverek típusát. Tehát például gépkarabélyt, géppuskát, mesterlövészfegyvert, és egyéb katonai/rendészeti célú fegyvereket ne lehessen forgalomba hozni.
3: A fegyver legyen méretében akkora, hogy ne lehessen csak úgy elrejteni egy kabát alá. Pl volt szó pár éve erről a fegyver dologról, és akkor azt mondták, hogy a kiadható fegyvereket nagy méretű revolvertáras fegyverekre és duplacsövű sörétes fegyverekre korlátoznák. Persze ettől még egy revolvert eltehetsz a táskádban, az már részletkérdés.
Én például szívesen tartanék otthon egy FN P90-est, mert tetszik. :) De az FN P90-es attól még nem egy házvédő fegyver valljuk be.
Magyarországon sok ember máshogy értelmezi a dolgokat. Szükség lenne arra amit te mondasz kedves kérdező, de akkor meg nagyon sok ember azt hinné hogy akkor szabad a vásár és lennének nagy lövöldözések ám.
Egy másik. Az is igaz, hogy a gyilkos konyhakéssel is tud gyilkolni, nem kell neki hozzá lőfegyver, de is meg ölheted a rablót egy konyhakéssel, neked sincs hozzá szükséged lőfegyverre. :)
válasza: válasza:Én is mindig értetlenkedek ezen a nagy fegyvertiltáson, de aztán belegondolva, sokszor így is félek éjszaka végigmenni az utcán, hát akkor még mennyire félnék, ha tudnám, hogy bárki vehet 20 rugóért fegyvert aki MÉG nem volt büntetve.
"Ami a legjobb lenne, pszichológiailag alkalmas büntetlen, 18. életévüket betöltött személyek hadd kaphassanak tartási/viselési engedélyt, de évente pszichológiai vizsgálatot kéne elvégezni, ahol ha probléma alakul ki, azonnal bevonni az engedélyt."
Azt már ezer példából láthattuk, hogy ezek a pszichológiai vizsgálatok egy kalap sz..rt se érnek, pláne ha évente kéne 1-2 millió embernek csinálnia. Lenne erre valaha kapacitás?
Egyébként azzal, hogy tarthatnál fegyvert még nem használhatnád automatikusan például betörésnél, tehát nem is tudom mennyivel lennél előrébb. Gondolom nem a falra akarod akasztani és nézegetni. Amúgy meg bőven elég ismerősöm van, akinek van fegyvere, nem olyan atomfizika engedélyt szerezni.
válasza:Igen.Szeretnék már végre így járkálni az utcán.hogy még véletlenül se kössenerk belém,raboljanak ki:
2-es, jókat mondtál, de csak két dologban nem értek veled egyet!
1. Tágabb családtag büntetve volt, akkor a családtagjai se kaphassanak fegyvertartási/viselési engedélyt. Akkor mi van pl. ha nekem pl Szabolcs Szatmár Bereg megyében él egy unokatestvérem, aki volt már büntetve, de olyan távoli rokon, hogy pl. életben nem találkoztam még vele és én pl Sopronban lakom? Ez csak egy példa!
A második, hogy igen én is tudok védekezni konyhakéssel, de a bűnöző jöhet lőfegyverrel is, mivel neki meg van az esélye, hogy pár 10 ezer forintért vegyen illegálisan egyet. Akkor lőfegyver ellen menjek késsel?
4-es, igen igazad van, hogy a mostani pszichológiai vizsgák nem érnek semmit, de ha komoly teszt, vizsgálat stb lenne, akkor ki lehetne szűrni, hogy kinek ne adjanak engedélyt.
2 millió ember? Nem hiszem, hogy 2 millió ember szeretne lőfegyvert, ha már csak abból indulok ki, hogy egy maroklőfegyver 200 ezer forint körül kezdődik.
"Egyébként azzal, hogy tarthatnál fegyvert még nem használhatnád automatikusan például betörésnél, tehát nem is tudom mennyivel lennél előrébb."
Az új BTK lehetőséget ad az önvédelemere és már azért is lelőhetem a támadómat (megölhetem) ha este a házamba bejön, ha az utcán fegyverrel (pl késsel, vascsővel) rám támad, ha csoportosan rám támadnak stb. Olvass utána!
válasza:"Ha valaki ölni akar, vagy bűnözős, stb, az illegálisan beszerzi a fegyvert, de akkor a tisztességes embereknek miért nem adják meg az esélyt e védekezésre?"
És akkor már nem egyszerűbb lenne szigorúbban fellépni az illegális fegyverkereskedelem és tartás ellen?
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!