Másodfokú bíróság döntése ellen lehet fellebbezni?

Ajvékoljatok Straßburgban. Hívjátok ki az RTL klubot. Vagy az ATV-t. Vagy telefonáljatok be Gyurcsók műsorába.

Mi történt amúgy?

"Ugyanúgy döntöttek, mint az első fok. Ami nekünk nem megfelelő."

A nekünk nem megfelelő részből arra következtetek, hogy itt a kérdező a sértett vagy neki valakije.

Szerintem pedig nem sértett, hanem vádlott (pontosabban most már elítélt) a kérdező. Sértettként egyáltalán nincs fellebbezési joga, az elsőfokú ítélet ellen sem volt, így fel sem merülhetne, hogy a másodfok ellen lehetne.

Hacsak nem magánvádló vagy pótmagánvádló, de jelen esetben akkor sincs további fellebezési lehetősége.

#3-nak gratulálok az önbizalmához; abból, hogy a harmadfok csak az eljárási szabálysértéseket vizsgálja felül, egy szó sem igaz, de ezt most hosszú lenne elmagyarázni. A lényeg, hogy nem minden másodfokú ítélet ellen, hanem csak bizonyos feltételek mellett, a gyakorlatban viszonylag ritkán nyílik meg rá a lehetőség, ebben az esetben nem.

Strassburgba azzal mehetsz, ha valamelyik nemzetközi szerződésben garantált emberi alapjogodat megsértették. Azzal nem, hogy a bíróság nem neked hitt. Ráadásul maximum kártérítést ítél meg, a magyar ítélet attól még hatályban marad, azt itt kell utána orvosolni.

Brüsszelben meg végkép nem tudom, kihez lehetne fordulni, maximum a pisilő kisfiúhoz.