Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Kaució vissza igénylése...

Kaució vissza igénylése lehetséges?

Figyelt kérdés

Szeretném felmondani a tegnap megkötött, egy éves határozott időre szóló szerződésemet. Az első estémet ott töltve kellett rádöbbennem hogy a házban lakók nagy többsége a "kissebbséghez" tartozik. Amiről nem kaptam előzetes tájékoztatást. Hisz akkor ki sem vettem volna. 4 órányi forgolódás után, hajnali 3-kor tudtam elaludni. Folyamatos gitározás és zajongás közepette. Ez nem teszi lehetővé hogy élhető legyen a lakás számomra. Kérdésem a következő lenne, hogy vissza tudom e igényelni a letett kauciót, ami 2 havi (100e FT) valamint egy havi lakbér (50e FT) ami befizetésre került.

Előre is köszönöm a hozzá értő válaszokat. Esetleg ha valaki megnézné nekem a bérleti szerződésemet, emailen ketesztül, azért hálás lennék.



2017. jún. 9. 13:37
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
0%
Nem!
2017. jún. 9. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:

A kaució alapesetben visszajár, de szerződésben kiköthető, hogy pl. idő előtti kiköltözés esetén nem. Tehát ezt a szerződésnek kell szabályoznia.


A havi bérleti díjadat jó eséllyel nem tudod visszaszerezni, illetve max. polgári perbe, ami ekkora összegnél reménytelen.


Satírozd ki a személyes adatokat és töltsd fel ide a szerződést, akkor tudunk okosabbat mondani.

2017. jún. 9. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
76%
Peres úton mindenképpen, hogy saját magától hajlandó lesz, azt nem hiszem.
2017. jún. 9. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
Addig hívd rájuk a rendőröket, amíg abba nem hagyják.
2017. jún. 9. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

5.5. Kaució



Bérlő jelen szerződés aláírásával egyidejűleg 2 havi Bérleti díjnak megfelelő összeget kaucióként (a továbbiakban „Kaució”) letétbe helyezi, aki annak átvételét jelen szerződés aláírásával elismeri és egyben nyugtázza. Felek megállapítják, hogy Bérbeadó a Kauciót használhatja. A kauciót a Bérbeadó a Bérlő által meg nem fizetett bérleti díjra, közüzemi szolgáltatások díjára, illetve a helyiség fenntartásával kapcsolatban felmerülő, a Bérlőt terhelő költségekre fordíthatja, továbbá a Bérlő ill. a felelősségi körébe tartozó személyek (vendégek, illetve akikért törvényes felelősséggel tartozik károkozása esetén) által az ingatlanban okozott kár megtérítésére nyújt fedezetet. Amennyiben a kaució összege nem kerül felhasználásra, akkor a bérleti jogviszony megszűnése esetén a Bérlőnek visszajár. Felek rögzítik, hogy amennyiben a kaució valamely oknál fogva lecsökken, és a Bérlő azt az e-mailben történő felszólítása ellenére sem egészíti ki 15 (tizenöt) naptári napon belül, úgy ez a mulasztás a Bérbeadó részéről rendkívüli felmondási oknak minősül.


Kaució visszafizetése: Bérbeadó a Bérlő részére a Bérlemény Bérbeadó részére történő visszaadását követően, a közös költség és közüzemi díjak nullás-igazolásának együttes bemutatását követő 5 munkanapon belül kamatmentesen visszafizeti.


Valamint ez a rész mit jelent egészen pontosan?


4.3. Szavatosság



Bérbeadó kijelenti, hogy a szerződés megkötésének a részéről akadálya nincsen és szavatol a Bérlemény per-, teher- és igénymentességéért, illetőleg a Bérlő zavartalan birtoklásának biztosításáért.


A válaszokat előre is köszönöm

2017. jún. 11. 10:41
 6/11 anonim ***** válasza:

Ez alapján visszajár a kaució akármikor és akármiért mondod fel a bérleményt.


4.3

Ez csak annyit jelent, hogy pl. nem fogják elárverezni az ingatlant a tulaj tartozása miatt. Tehát a bérbeadó szavatolja, hogy nincs semmi olyan ok, ami miatt pl.: a hatóság kilakoltathatna az ingatlanból.

2017. jún. 11. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a válaszokat. Esetleg még annyi kérdésem lenne az utolsó kommentelőhöz, hogy a Polgári Törvénykönyvben találok ehez kapcsolódó fejezetet, amire hivatkozni tudok és az igazamat támasztja alá?
2017. jún. 11. 16:06
 8/11 anonim ***** válasza:
A szerződések alátámasztják az igazad, minek ide PTK?
2017. jún. 11. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
A lényegi kérdés itt nem a kaució visszafizetése, hanem az, hogy a határozott idejű szerződés felmondási indokaként efogadja-e a problémádat.
2017. jún. 11. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

A bérbeadó nyilván nem fog elfogadni semmilyen indokot a rendkívüli felmondásra. Nem ellensége saját magának. A kérdés az, ki lehet-e törvényesen kényszeríteni a jogszerű rendkívüli felmondást.


Ha szerződésben vállalta, hogy "szavatol a (...) Bérlő zavartalan birtoklásának biztosításáért", akkor viszont intézkedjen, hogy a bérlőt ne zavarják a szomszédok a birtoklásban. Ha ezt nem tudja elérni, akkor meg fizesse vissza a lakbért és a kauciót. Ezt jelenti a szavatosság, ezt vállalta a szerződésben.

2017. jún. 12. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!