Ugye ebből már semmi nem lehet?

Szerencsére a törvények szerint a vádat neki kell bizonyítani és nem neked az ártatlanságodat.

Tehát ha nem látta senki és gondolom 4 év után már nem piros az arca akkor mégis mivel fogja bizonyítani az állítását?

De feljelenthet.

Nem nem évült el! Semmilyen tényállás ha megvalósul nem évül el öt évnél rövidebb idő alatt.

Viszont az ártatlanság vélelme (és nem védelme mint sokan mondják) miatt mindenki ártatlan míg bűnösnek nem találják, tehát hacsak nincs videófelvétele vagy orvosi látlelete, ami egyértelműen alátámasztja a vallomását a szava önmagában csak akkor érne valamit, ha te is beismernéd, ha tagadod nem bizonyíthat semmit, ha meg beismered, akkor meg bár bűnősnek találna egy bíróság de a büntetés jelképes volna. Ilyenkor méltányosság is van, a beismerő vallomás, a tevékeny megbánás, a büntetlen előélet (ha van) a felzaklatott érzelmi állapot mind enyhítő körülmény.

Továbbá bár megvalósítottad a tényállást, de ez csak büntethető legfeljebb két év szabadságvesztéssel, tehát lehet olyan, hogy az ítélet: bűnös, de semmiféle büntetési tételt nem szabnak ki.

Igazából meg egy pofonnal senki se foglalkozik, ha nagy nyilvánosság előtt történt volna, akkor is maximum egy bocsánatkérésre vagy pénzbírságra ítélnének, de így, egy ilyen indítványt igazából komolyan sem vesznek, vagy túl sem jut a meghallgatási fázison.

elkövetheti*

Illetve akarom még mondani hogy ez nem felismerhető így..

Utolsó voltam.