Amerikában miért közemberekből álló esküdtszék dönt arról, hogy a vádlott bűnös-e, vagy sem?
Figyelt kérdés
Ugye egyöntetű szavazás kell, mindenkinek egyet kell értenie, hogy bűnös-e vagy sem. A "nem bűnös" oldal neg tudja győzni a "bűnös" oldalt, és fordítva. De miért nem a bíró dönt erről a bizonyítékok, és tanú vallomások alapján? Minden tárgyalást közemberekből álló esküdtszék dönt el, vagy csak egyss esetekben alkalmazzák ezt az eljárást?2017. szept. 7. 13:14
1/2 anonim 
válasza:
válasza:Ez nagyon sokféle tud lenni méretében és funkviójában is, az adott ügytől függ, de még így is eltérő államonként.
Alapvetően az a lényege, hogy ne legyen a bíróságok kezében túl nagy hatalom. Ugyanakkor a bíró elutasíthatja az esküdtszék döntését.
2/2 A kérdező kommentje:
Köszönöm a választ!
2017. szept. 8. 08:24
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!