Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Gumilövedékes fegyver viselésé...

Gumilövedékes fegyver viseléséről, szóló kúriadöntést megtalálta valaki?

Figyelt kérdés
2001-ben Keserű Béla ugye nyert pert,(a gumi nem változtatja meg a gáz- és riasztófegyver mivoltát) és jogerős bírói ítéllet született a gumilövedékes viselésről, ezt valaki tudja hol elérhető?

2017. nov. 25. 12:27
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
82%
Valahol a bokros.hu-n olvasható meg a Kaliberben . Lényegét tekintve a témának értelmetlen utcán használni , a gáz erősebb és egyszerre több arcot megfektet . Nincs mellé lövés vagy céltévesztés esetén vétlen áldozata károkozás . Egy keményre ivott vagy biodrogos palira ráüríthető a gumis tár , majd józanul kórházban érezni fogja a sebesüléseit . Kutya ellen pedig nem fer .
2017. nov. 25. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%
Ha viszont van 20 ember és egy támadó, akkor nem használhatod a gáz-riasztót, mert garázdaság. Ha már csak egy olyan embert ér a gázfelhő aki nem volt támadó szándékú, akkor bukó. Ebben jobb a gumilövedékes.
2017. nov. 25. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

2011* nem pedig 2001 (félreírtam)

nos a rendőrség megyéről megyére eltérő véleményezése a gumis viselésről kiküszöbölése érdekében szeretnék magamnál a kúria döntéséről egy másolatott, amivel bizonyíthatom, igazoltatásnál, hogy jogszerű begumizva, mivel az nem tekinthető szilárd lövedéknek, és ez nem is változtatja meg a gáz- és riasztó mivoltát a fegyvernek.

2017. nov. 25. 13:09
 4/12 anonim ***** válasza:
19%
Ez elmélet és a valóságtól távol áll . Próbáld ki 20 embernél ami lehetetlen mert a gázfelhő 3 méterig hat hosszába széltében talán 1 méter . Oda 4 ember sem fér el . Garázdaság jogtalan használatkor lép fel az pedig a gumisra érvényes mert szilárd lövedéket civil önvédelemre nem használhat . Ezt lehet bárhogy tekergetni és perre menni de hazánkban nincs precezens jog , ahány eset annyiféle ügy és döntés ...
2017. nov. 25. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
100%

Szóval ha egy marharépa a meccs után rálő a másik marharépára és kapnak belőle a körülötte állók, az nem garázdaság. Értem. Persze az általad említett 3 méterbe sem férnek bele az emberek és nem is terjed a gáz. Világos.

Ugye nem viselsz?

2017. nov. 25. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
17%
Kérdező : a gumi szerinted légnemű ? Aztán a kkve-re vonatkozó törvény 16-os cikkelye világosan írja a tilalmat . Rendőr nem foglalkozik vele akkor ha csak betöltötted , közterületen ha használod jogos védelemre akkor bibi . Jó ügyvéd esetén ki lehet hozni hogy életveszély elhárítására használtad és írják felül . A gumizástól sokkal hatékonyabb 1-2 paprikaspré , csendesebb és olcsóbb is .
2017. nov. 25. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
31%
A gumitól egy mezei tinédzser drukker talán megszeppen . A felvadult esetleg részeg meg elkapja a nyakad 2 találat után is . A gáz nem terjed csak szélben mozog . Ugye nem tesztelted csak videókat láttál ? A paprika - gáztöltény leállít bárkit , a gumi nem .
2017. nov. 25. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
100%

Nincs több kérdésem, NE viselj. Mindenkinek jobb lesz.

Kérdező, hívd fel és kérdezd meg:

[link]

2017. nov. 25. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
64%
Tévedésben voltál , gumisat értelmetlen és tiltott , ezt nem kockáztatom . Gázpisztoly vegyesen PV-re CS-re töltve és paprikaspré FOREVER ! Hab a tetejére : megnézhető a 2006os tömegoszlatás hírtvs videó amin a kamerák előtt a rohamrendőr a puskával a normál járókelőt állon lövi , aztán a szerencsétlen megkérdezi : - A semmiért közelről belém lőttél , aztán miért ?
2017. nov. 25. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:
köszönöm a válaszokat, megtaláltam a kereset kúriadöntést, igaz homályos picit de 2 másik cikkellyel együtt meg ügyvédi segítséggel kiemeltem szövegkiemelővel a lényeges részeket a több oldalas szövegből, és így kiskapun keresztül jogilag arra jutottunk, hogy viselni viselhető (néhány kibúvó miatt) de ha használod tűnj el, mert akkor már nincs kibúvó. és hibás vagy
2017. dec. 10. 08:39
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!