Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Rágalmazással, jóhírnév...

Rágalmazással, jóhírnév megsértésével kapcsolatos bírósági eljárásoknál milyen a büntetést szab ki az ítélőszék, ha mindez beigazolódik?

Figyelt kérdés
Pénzbüntetés, börtön, eltiltás, nyilvános bocsánatkérés?

2017. dec. 16. 00:31
 1/5 anonim ***** válasza:
Az az ügy ami már a bíróság elé kerül, mert ugye ezt egy jogásznak, ügyvédnek kell szorgalmaznia és rábólintania, ott pénzbüntetés. A börtön súlyos lenne, Magyarországon meg sajnos gyenge a törvény.
2017. dec. 16. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
Pontosabban, az igazságos, sokszor, sok esetben a börtön lenne, a börtönben lenne az ilyen emberek helye, de mivel gyenge a törvény, ezért nem kivitelezhető.
2017. dec. 16. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
100%
A rágalmazás alapesetben egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, de a Btk. 82. §-a alapján lehetőség van a büntetés enyhítésére, ha a büntetés legkisebb mértéke a büntetés elveire figyelemmel túl szigorú lenne.
2017. dec. 16. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

Ugye ezt te sem gondolod komolyan, hogy egy ilyen piszlicsáré dolog miatt valakit is börtönbe küldenek? Ha büntetlen előéletű az illető, akkor kb. egy megrovás, vagy egy próbára bocsátás. Melyek nem is büntetések, hanem csak intézkedések. Ezért még szerintem - bár nyilván a körülményektől is függ - büntetést sem szabnak ki, tehát még pénzbüntetést sem. Vagy max. azt. De ettől komolyabbat egészen biztosan nem.

És senkit nem kötelezhetnek, hogy kérjenek bocsánatot. Sőt, a rágalmazás még csak nem is közvádas bűncselekmény, hanem magánvádas eljárás keretében bírálják el. Tehát első körben lesz egy személyes meghallgatás, nem is tárgyalás. Ha az illető, aki állítólagosan elkövette, ha az bocsánatot kér és ezt a másik fél elfogadja, akkor kérheti az eljárás megszüntetését, tehát tárgyalás sem lesz és büntetést sem fognak kiszabni.

És itt mindent a magánvádlónak (akit állítólagosan megrágalmaztak) kell bizonyítania.

2017. dec. 16. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
100%

Kevered a dolgokat kérdező!


A rágalmazás egy bűncselekmény, ami alapesetben magánvádas bűncselekmény.

Ennek a szankcióit a Btk - ban találod meg.

És igen, itt - adott esetben - lehet szabveszt. Ennek is az enyhébb foka: vétség.


A jóhírnév megsértése viszont egy polgári jogra tartozó személyiségi jogi jogsértés.

A jogkövetkezményei attól függnek, hogy felróhatóságtól függő vagy attól független szankciókat érvényesítenek - e.


A jogkövetkezmény itt lehet a jogsértés bírói megállapításától kezdve a sérelemdíj ill, a kártérítés fizetésével bezárólag bármi.


Ez attól függ, hogy a felperes pontosan milyen marasztalást kér a keresetében.

2017. dec. 16. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!