Ha kitagadtam a b. fiam, lehet rám nézve valami jogi következménye? Ő még nem nagykotlrú, csak 17 éves. De itthonról mennie kellett.

Remélem nem azért tagadtad ki, mert meleg

Ha mégis, akkor égj a pokol tüzén, az idők végezetéig

Mondom én ezt hetero nőként.

Az ilyen ember nem szülő. De még csak nem is ember

Nem teheted az utcára a kiskorú gyerekedet, különösen nem a nemi identitása miatt.

KÖTELES vagy róla gondoskodni nagykorúságáig, illetve, ha nappalin továbbtanul, még tovább is.

Ha a gyereknek van esze, elmegy a gyámhatóságra és kiperel még a gatyádból is.

Bár ilyen szülő helyett talán még az utca is jobb.

Mit csináltál volna vele, ha az életedre tör?

(És mielőtt bárki letámadna, 67 éves nagypapa vagyok)

#8

Olvasgasd a Családjogi Törvényt, ebben világosan le van írva, amit már leírtam.

A törvény az törvény, akárki akármit is mond és szereti e a melegeket, vagy sem, mert a kérdésed nem arról szólt.

Hanem hogy kiteheted következmények nélkül, vagy sem.

A válasz NEM!... sőt ezzel az indokkal ki sem tagadhatod!

[link]

#9, SZK közlönye. Ez nem a szlovák köztársaság hivatalos lapja, és véletlenül nem a szlovák családjogi törvény? Mert biztos nem a magyar Ptk. az szent. Az a 2013. évi V. törvény negyedik könyve.

A kedves kérdezőnek meg csak gratulálni tudok. De a tartási és gondozási kötelezettsége a "b. fia" nagykorúságának elérésig fennáll.