Elmagyarázná nekem valaki, egészen pontosan mit jelent az, hogy a szakszervezetek gyengék ebben az országban?

Mondjuk úgy a fidesz kiherélte őket.

A másik, kevés tag. Magyar mentalitás, minek az, még oda is fizessek. A rendszer is rossz, mert egy munkahelyen van 20-30 százalék szakszervezeti tag, akkor a szakszervezeteknek, csak azokért kellene harcolni.

Mivel a szocialista időkben a szakszervezetek egyet jelentettek a pártbizalmikkal és csak névleg voltak jelen a munkahelyeken, mert nem a dolgozók érdekét szolgálták hanem tagdíjakat szedtek be és a saját állásaikat biztosították a szakszervezetisek miközben jóban voltak a vállalat vezetésével, így elég rossz volt a reklámjuk már a rendszerváltásra. Ráadásul rengeteg szakszervezeti vezető "megöröklődött" vagyis semmi nem változott attól, hogy eladták a céget vagy változott a rendszer. A szakszervezetek nagyobbjainak megmaradt a barátsága a balosokkal, és ennek megfelelően akkor léptek csak fel amikor nem mszp kormány volt. Próbálj keresni olyan nagy szakszervezet által szervezett tüntetést, megmozdulást, ami a 13. havi fizetések elvonása miatt lett volna az utcára szervezve 2010 előtt. Vagy bármilyen más negatív intézkedés ellen, legyen az a Bokros csomag, a gyárbezárások vagy más. Nem fogsz találni, bezzeg amikor csak 10%-kal emelik a minimálbért és nem 20-szal, akkor máris szervezkednének.

Az én volt melóhelyemen a szakszervezet elvileg a bértárgyalásokban védte a tagjai érdekét. Az egyik kollégám kiszámolta, hogy többet fizetett be abban az évben tagdíjként a szakszervezetnek, mint amekkora béremelést "kiharcoltak" számára és abban az infláció negatív hatása még nem is volt benne.

Van sok olyan szakszervezet amelyik valóban dolgozik és védi a tagjai érdekeit, de mivel ők az újak és a régiek árnyékában vannak, sokan nem veszik komolyan őket a múlt tapasztalatai miatt.