Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Polgári peres eljárásban a...

Polgári peres eljárásban a kirendelt szakértők kompetencia vétsége, valótlan adatok feltüntetése kimeríti a hamis tanúzást?

Figyelt kérdés

Az eljáró bírónak hivatalból észlelnie kell a kompetencia vétséget, amennyiben igen akkor hivatalból kell intézkednie a szakértőkkel szemben?


2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 272. § (1) A tanú, aki hatóság előtt az ügy lényeges körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja, hamis tanúzást követ el.(2) A hamis tanúzásra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni arra, aki a) mint szakértő hamis szakvéleményt vagy mint szaktanácsadó hamis felvilágosítást ad,



2019. jún. 19. 15:19
 1/2 Mihago ***** válasza:
Kimeríti, de szarnak bele. Ugyan csak büntetőügyben volt szerencsém szakértőkkel találkozni, ott viszont úgy hazudoztak, mint az árvíz, és senkit sem érdekel. Konkrétan megállapították egy teljesen veszélytelen anyagról, hogy robbanóanyag, majd amikor kiderült, hogy nem, akkor elkezdtek hadoválni, hogy "meg akarták védeni a társadalmat az ilyen emberektől". Vagyis hazudtak, hogy börtönbe juttassanak. Semmi következménye nem lett, hiába jelentettem fel őket, elutasították a feljelentést azzal, hogy a szakértő "tévedett", és ez megbocsátható.
2019. jún. 19. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 A kérdező kommentje:
Köszi az infót. Sajnos én is azt látom hogy szarnak bele az egészbe pedig az polgári peres eljárás folyamán bizonyítást nyert, hogy hazudnak a szakértők folyamatosan.
2019. jún. 19. 15:36

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!