Ezt a póker szituációt valaki el tudná magyarázni?

A póker kis zöld könyvében jobban elmagyarázza, de megpróbálom én is:

Lyukas sorod van, biztosan csak akkor nyerhetsz, ha bejön a bubi. 4 bubi van a pakliban, és összesen 47 lap van, amit nem látunk (2 nálunk + 3 az asztalon az 5, 52-5=47). Annak az esélye, hogy a törn lap bubi 4/47. A 12:1-hez úgy jön ki, hogy kicsit kerekített (és megfordította a számlálót és a nevezőt): 48/4, ezt a törtet egyszerűsítjük 4-gyel -> 12/1. (Százalékban kifejezve 4/47 = 8,51% esély.)

A banki esély pedig: a flop előtt 72 dollár volt a kasszában, mi nyitottunk 6 dollárral, a nagy vak ezt megadta (+6$), a következő játékos emelt (+12$), azaz 72 + 6 + 6 + 12 = 96 dollár van a kasszában, és nekünk 6 dollárt kell megadnunk. 96/6 = 16/1.

Akkor érdemes tartanunk a tétet, ha a győzelmi esélyünk nagyobb, mint 1/(1 + a banki esély). Magyarázat (A póker kis zöld könyve 186-187. oldal): ha a banki esélyed mondjuk 3:1, akkor a tét tartása nullszaldós lesz, ha minden három olyan esetre, amikor veszítesz jut egy eset amikor nyersz. Ez összesen 3+1=4 eset, tehát 3:1-hez banki esély mellett 4-ből egyszer kell nyerned, hogy nullára jöjjél ki. Ha ennél gyakrabban nyersz, akkor pedig nyereséges leszel.

Jelen esetben 16:1-hez a banki esély, azaz tarthatjuk a tétet, ha összesen 17 esetből legalább egyszer nyerünk. Jelenleg ennél jobb nyerési esélyünk van, tehát megéri tartani a tétet (kb 12 esetből egyszer nyerünk). Százalékban kifejezve a szükséges győzelmi esély 1/(1+16)= 5,88%, nyerési esélyünk pedig 4/47= 8,51%. (A nyerési esélyekről amúgy a zöld könyv végén van egy táblázat.)