Miért kellett túlbonyolítani a számítógépes játékokat? Anno még milyen jó volt a call of duty 1-2 a hitman blood money és a max payne /csakhogy párat soroljak/ .

tulbonyolitva? na ne viccelj

oke hogy a regi jatekok linearisak voltak, nem ugy volt tudtad merre kell menni, mivel csak 1 elohaladasi lehetoseg volt, de ha 2x kitoltad mar ismerted a jatekot, nem volt izgalmas

a mostani jatekok felkinaljak a valasztas lehetoseget, igy akar tobbszor is kitolhatod a jatekot annelkul hogy unalmas lenne

Nincsen túl bonyolitva,csak a játékosoknak nagyobb az igényük és élvezhetöbbek a játékok mert vannak választási lehetőségek pl: Witcher

Igy a story is változik.

Meg régen is megvoltak a szabadon mászkálós játékok, voltak bonyolultak, és egyszerűek is.

Pl az általad felhozott CoD széria is mindig csak annyi volt hogy mész és lősz, az alap koncepció sosem változott.

Szükség van a változásokra, szépek és jók voltak a régi játékok, de az embereknek már másra van szüksége; történetre, választásokra, hogy te magad lehess a főszereplő, ne csak egy robot, amit végigvezetnek az egészen. Személy szerint én nem értem, hogy lehet ugyanazt eladni már évek óta, noha értem a logikájukat; így megtartják a játékosaikat, ha változtatnának, lehet azokat is elveszítenék, és még újakat sem vonzanának be. A legtöbb cég pedig nem vállal be ilyen kockázatot, hiszen nekik is fontos, hogy profitáljanak a munkájukból.

Szóval engem pont az egyszerűség tud néha megőrjíteni; egy játéknak változatosnak kell már lennie, lehetőségekkel, hogy mindenki megtalálja azt, ami fontos számára egy játékban.

Amúgy szerintem továbbra is tele van a piac egyszerű "mész és ölsz" játékokkal, amikben végig fogják a játékos kezét, kifejezetten örülök neki, hogy kicsit túl is léptek ezen.