Mit gondoltok ezekről a Reszkessetek betörők teóriákról?

Mind hülyeség. Erőltetett belemagyarázások egy hype-ra kapaszkodva, hátha valakinek egy kis nézettsége vagy felkapottsága származik, ha ilyeneket terjeszt.

Nincs olyan mű, amibe ne fantáziálták volna bele, hogy igazából halottakat látsz. Akkora közhely, nincs is enélkül fan-teória.

1. Valóban úgy tűnik, kevésbé aggódik érte, mint az anyukája, mindkétszer a család többi tagjával marad, de azért a többi 4 gyereket én sem bíznám rá Frank bácsira. A többiek sem néznek hátra, rohannak. Az első rész végén, amikor hazaérnek, úgy tűnik, őszinte az ölelése.

2. Azért ennél több bizonyíték kéne. Meg mégis milyen szomszédok? Az 1. részben mindenki elutazott, az öreg bácsival végig csak Kevin beszél.

3. Miért váltott nevet, miért avatkozik be a múltba, hogy paradoxont okozzon, Kevin hogyan veszett össze a fiával?

4. A betörők hogyhogy látják? Miben halt meg, élőket miért nem lehet nem szeretni, valamint élőként miért nem kötődhet az otthonához?

"a szellemteorianak lehet legkevésbé valosagalapja"

Valóságalapja egyiknek sincs, ez egy film, amiben annyi történt, amennyit az alkotók kitaláltak és megmutattak.

#1

Ez a film a 90-es évek elején készült. Én 8 évesen bőven egyedül jártam iskolába, 3.-ban az állatkertben árultuk az újságot, nem együtt, hanem ki merre lát alapon. Szóval Kevin apja nem utálta Kevint, csak akkor még nem volt ez a széltől is óvjuk a gyereket mentalitás. Mégis mi baja lehet egy gyereknek egy repülőtéren? Vagy otthon a házban? Az anyuka volt az aki túlreagálta az egészet.

A masik három meg nyilván phaszság, ahogy a #2-es válaszoló is írta.

(A hólapatoló nem lehet Kevin, hisz ha nem jön vissza, kinyírják a betörők, szóval meg sem élte azt hogy visszajöjjön)