A Pink Floydra miért mondják sokan music geek körökben, hogy gagyi?

"De a Pink Floyd szerintem olyan szinten volt progresszív mint a Rush vagy a Yes."

Dehogy is, Pink Floyd blues-alapú zenét játszott, elég egyszerű zene-technikailag és elméletet sem bonyolították túl.

A Rush inkább dobtechnikában és koncepcióban emelkedett ki a mezőnyből.

A Yes, a King Crimson és a korai Genesis kb. minden téren, gitár és szövegek terén is bőven a legjobbak között volt.

The Wall nem klasszikus értelemben vett Pink Floyd album már, és inkább a Dark Side of The Moon, Animals és Wish You Were Here triót szokás. The Wall inkább Roger Waters szólóalbum nyomokban Pink Flody elemekkel.

Hozzátéve, nem vitatja senki a tudásukat és hatásukat sem, de nem egy polc a felsorolt bandákkal.

Amúgy a gagyitól messze vannak, hülyeség ilyesmit állítani, az csak szimplán sznob aki ilyet mond és felesleges foglalkozni.

A Wall esetén a legfőbb probléma, hogy ötlet szintjén minden régesrég el volt puffogtatva a saját részükről is és a rockzenében is, ráadásul a kivitelezés is határozott visszalépés. Vérprofik hígítják benne a jól bevált koncepciókat, akik tökéletesen tudták, hogy az átlagízlésű közönség a grandiózus koncertekkel oda-vissza lesz tőle (amire később a film még jobban rátett).

Ennek ellenére nekem is a szívemhez nőtt, és egy bizonyos korszakomban nagyon megérintett. Illetve a popkulturális alapműveltség része lett, és azt mondom, soha rosszabb listavezetőket.