Miről szólnak a Rolling Stones és a Doors dalszövegei?
válasza: válasza:Igen, Jim Morrison történeteinek első köreibe tartozik a farokelővevős eset, amiért le is tartóztatták... de ez nem bizonyított, teljes homály fedi, hogy mi történt. Tény, hogy gyakran tett szexiuális dolgokat, mozdulatokat egy koncerten, de azt, hogy elővegye a farkát, hát azt nem hiszem, és a zenekar többi tagja is úgy nyilatkozott, hogy nem történt meg.
Amúgy meg ne ebből állapítsd meg, hogy akarod-e hallgatni, avagy sem. :D
Az a testhezálló fekete ruha bőr volt, és egyáltalán nem tiltott, sőt, sokat hordtak olyat akkor.
Jim Morrison egy nagyon rejtélyes figura volt, és kismillió kérdés merülhet fel vele kapcsolatban. Például, hogy miért csinálta, amit csinált. Az biztos, hogy volt vele célja, vagy inkább egész egyszerűen csak kísérlezetett, hogy bizonyos dolgokban meddig mehet el. És sokszor túllépte a határt.
A Rolling Stones más téma. Róluk kevesebbet tudok, mint a Doorsról, számomra a Stones nem olyan izgalmas és érdekes, de azért ők is elég jók. :D
válasza:Néha túlléphette a határt. Bár szerintem a The End vagy az An American prayer nagyon súlyos, nehéz szövegek, amelyek sokféle hatásból táplálkoznak. Valóban kimondta azt, hogy "Father. Yes son. I want to kill you. Mother. I want to f....you" Ez egyértelmű visszautalás lenne a az Oidipusz komplexusra? Szerintem nem ilyen egyoldalú megközelítési lehetőségek léteznek csak, sokfelé feszíthető az interpretációs keret. Képes lenne valaki megölni saját apját és az anyjával szexuális viszonyt folytatni? Ez amíg az elménkben gondolkodunk hasonló dolgokon nem bűn csak az esetben ha szó szerint megtesszük, akkor viszont megbocsáthatatlan cselekedet és ehhez nincs is jogunk (Hemingway is megírta már ugyanezt). De vajon miért írta ezeket a sorokat le? Drog hatása alatt volt? Ki akarta önteni magából a negatív tartalmakat és ezért ez egyfajta irodalomterápia? Skizoid hatások? Elfojtások? A lélek sötét mély rétegeiből felszínre kerülő tudati elemek? Splitting self? Vagy a a világból való kivonulás és az idegen dolgok magunk mögött hagyása? Ez a dal mélypszichológia, hiszen a lélekajtók így nyílhatnak fel. Nem lehetetlen felállítani egy agresszió-frusztráció hipotézist sem. Vajon hidegen engedékeny volt a családja, az ő emocionális instabilitásaira odafigyeltek-e? Így viszont lehet, hogy ezért ömlesztette ki ezt a sort és merte kimondani a nyílt színen miközben érezte a bűnt, ami abból is nyilvánvalóvá válik, hogy amikor színpadon mondta ezt (Live at the Hollywood Ball 68) akkor a szeme elé tette a kezét mint valaki, aki irtózik a tettétől. A szexuális interakció kimondásakor azonban már nem ilyen egyértelmű. Akkor egy kis mosoly ül az arcán. De valódi mosoly ez vagy csak a belülről jövő frusztráció által egy másfajta állapotba kerül és egyfajta kollektív tudattalan? Azt hiszem mindegyik faktor erősen belejátszik az értelmezési horizont kitágításába. Azonkívül ha visszagondolunk Jim olvasmányélményeire Edgar Allan Poe hatását vélhetjük felfedezni rajta. Hajnal, még sötét van amikor a legtöbb tudathasadásos ember felölti a gonosz álarcát.
Érdemes megfigyelni az ajtók faktorának bekapcsolódását is szöveghermeneutikai szempontból, hiszen az ajtók lehetnek a bennük lévő ajtók is, amelyek minden hatásnál felnyílnak. Ahogyan utazunk magunkba egyre lejjebb és lejjebb úgy ismét kiömlik az ismeretlen a tudatba. Félünk az ismeretlentől vagy a félelemtől magától félünk? Ezt Feldmár András is felveti könyvében.
Vajon a sorok leírása folyamán nem lehetséges-e egy élveboncolás is? Ha a szüleinket kiirtjuk magunkból akkor magunkat is, hiszen a gyökereink. Azaz egyfajta furcsa logika nyomvonalán haladva betudható egy öngyilkossági folyamatnak is vagy visszatérésnek oda ahová jöttünk.
Ezt hosszan lehetne boncolgatni, de itt kevés a hely.
Egyvalamit le szeretnék szögezni, amiből korábban sok vitám támadt emberekkel. Jim Morrison időnként vulgáris megnyilvánulásait összehasonlították a rap zenével. Szerintem nem az a baj, ha valaki ezeket az újfajta, sokaknak még ma is botrányos nyelvi jelenségeket beleépíti a költészetébe vagy a zenéjébe, de az öncélú, gusztustalan káromkodás az már nekem sok. Elég idióta az, aki valaki a rap zenéhez méri ezt, nyilván nem ismeri a jelenséget. A rap zenét utálom, a rock viszont az én fájdalmaimat vetíti ki vagy sebeket tép fel.
Az is teljesen irreális ha valaki Jim Morrison általad is említett színpadi tettén felháborodik és összehasonlítja azzal ami ma megy a médiában vagy a különböző show műsorokban. Ő magába olvasztott sokféle társművészetet és ennek hatására kovácsolódott ki valami unikum. "Music is your only friend until the end."
Lehet most belőlem is kiömlött néhány idióta mondat. Ezt nem tudom, mivel csak írtam és a korábbi gondolataimnak néhány morzsáját jelenítettem meg itt ezen a felületen.
A Rolling Stones esetében sem egyértelmű a képlet, hiszen a szexualitás, háború, férfibarátság ugyanúgy megjelenik vagy egyforma arányba. Gimme Shelter, Street Fighting Man, Sympathy for the Devil hogy csak néhányat említsek. Ez utóbbi az egyház által tiltott volt, holott megint csak nem explicit tartalma van, csupán utalások. Különböző hangulatban számomra mást és mást jelent. Az egyház véleménye sokszor nem mérvadó.
válasza:Huh... írtál ám. :D
Már elolvastam a Doorsról és Jimről egy rakás könyvet, de egyik sem említi azt (elég jó könyvekről van szó, bár Jim esetében semmi sem megbízható forrás...), hogy egyéb okok miatt írta a The End anyabaszó végét (bocsi a vulgáris kifejezésért, ahogy látom, Te nem használsz ilyet). Mondta is talán egy koncerten, vagy egy interjún, hogy egyáltlaán nem is a saját családjáról van szó, kizárólag az Oidipuszról. Még az első lemez felvételénél beszélgetett a producerükkel erről, és azt mondta, hogy számára az Oidipusz valóban nem jelent mást, mint az apa megölésével a rossz, a felesleges eltávolítását, az anya "szeretésével", vagy még szebben mondva, az anyával való egyesüléssel pedig a kezdetbe, a mindenségbe való eljutást, egyszerűen szólva talán a megvilágosodást. Hát az biztos, hogy ez eléggé kicsavart felfogása ennek, és igen, valószínű, hogy drog hatása alatt írta.
Amúgy a The End eleinte valami kis szerelmes szám volt, és lassan, a koncerteken (még a lemezfelvételek előtt) nőtte ki magát olykor félórás számmá. Aztán egyszer csak egy koncerten Jim rögtönözni kezdett valami verset az End instrumentális része alatt, és ott született a The End végleges verziója. Jimet nagyon érdekelte az ókori görög mitológia.
Szóval én se hiszem, hogy a saját családjáról lenne szó ebben, bár tényleg nem törődtek vele eleget. Sőt, olyat is olvastam, hogy megerőszakolták kiskorában, de ez szinte biztos, hogy nem igaz, mert senki sem szentelt ennek túl sokat, és Jim is rengeteget hazudott a magánéletéről, vagy legalábbis eltitkolt.
Húha... én nem tudtam, hogy bárki is egy lapra vette volna Jim Morrisont és a rapet. Ez őszintén szólva felháborító és teljességgel abszurd! Jim Morrison és a Doors (és a kortársaik) fektették le az igazi zene, az igazi rockzene alapjait. A rap az egy elkorcsosult valami. Meg sem lehet határozni. Nekem nincs bajom vele, de... akkor is...
A szexuális megnyilvánulásait csak úgy hívta, hogy ők az erotikus politikusok. Kiáramlik belőlük a szexualitás, az erotika, és az összefonódik a közönséggel, ami már-már forradalommá válik.
Nem utolsó sorban Jim egy hihetetlenül mély kút, ahonnan mindig érdekes és érdekes dolgok jöttek elő, de nem szabad elfelejteni, hogy tényleg sokszor csak kísérletezett, azt hiszem.
Az egyház véleménye nemhogy sokszor nem mérvadó, azt hiszem, ezen zenék terén egyáltalán nem mérvadó.
Szóval idiótaságokat írok valóban? Nem is annyira arról van szó, hogy nem szeretek csúnya kifejezéseket használni, de amennyire látom ezt az oldal nem engedi meg, mindig törlik.
Én is olvastam Jim Morrisonról és a Rolling Stonesról is könyveket. A kérdést azért tettem ki, vajon érdekel-e még valakit a dolgok, történések mélyére való ásás, illetve kinek mit üzen egy dalszöveg.
Ha már egyház akkor megérné az analizálás tárgyát a Jethro Tull Aqualung albuma is, ahogyan elmondja, énekli a kritikáját.
válasza:Szóval szeretsz csúnya kifejezéseket írkálni, lebuktál. :D
Hát, én le tudtam írni, szóval nem minden szóra bukik ki az oldal. Vagy nem tudom... mindegy is.
Igen, engem nagyon érdekel, és örülök, hogy Téged is. Bár nekem azért van jó néhány ismerősöm továbbá, akiket szintén érdekel ez, mert szerencsére "jó körökben" mozgok, fogjuk rá.
Nem mondtam, hogy idiótaságokat írtál, sőt. Többnyire egyetértettem. :)
Én nagyon szeretem a Jethro Tullt, bár róluk sosem olvastam könyvet, sosem fordítgattam, figyelgettem a szövegeiket, szóval sajnos ehhez nem tudok hozzászólni. De, ha Te igen, én örömmel várok mindent, hogy megtudjak bármit. Az akkori zenéről bármit. Sőt, az akkori művészetekről bármit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!