Műnövény vagy igazi?

Ki mondta neked, hogy nem nagy igényű?:) Az egyik legnehezebben tartható növény, a helyedben már most kidobnám, mielőtt ledobja a leveleit és berohad mindenhová.

Műnövényt semmiképpen nem ajánlok, rondák és haszontalanok. Az alacsony fényigényű növények a gömbmoha, jávai moha, anubias, microsorium, cryptocoryne fajok, vallisneria megvannak már 0.3 watt/liter világítás alatt is. Tápozni folyékonnyal, pl. easy life profitoval érdemes. A gyökereseknek mehet 1-1 gyökértáp is, de kevés világítás alatt nem fontos.

54 literesbe a tündérhínárnak minimum 50 watt fény kéne az életben maradáshoz. Nem tudom honnan ered ez a nem igényes baromság, semmi alapja nincs, az egyik legigényesebb növény. Azért olcsó, mert tavi körülmények között nagyon könnyű szaporítani. Ha van elég fénye, nő mint a dudva, de ha nincs akkor csak szétrohad. Nekem anno 40 liter/15 W fény alatt úgy másfél hétig húzta.

Ha mindenáron a hínárok tetszenek, akkor Najas tüskéshínárt kéne nézned, az talán megmarad ennyi fényen. Hátránya, hogy ezt a fajt nem szokták boltban árulni, mert nagyon törékeny, más akvaristáktól lehet venni. A Murr által felsorolt növényekkel is érdemes próbálkozni. A műnövény nem jó semmire, az élő növényeknek fontos szerepe van a vízminőség fenntartásában.

A hínárok elvileg is, meg gyakorlatilag is elég igényesek.

Anubias, Microsorum, Cryptocorin fajtákban kéne inkább gondolkozni, mert 54 literre 15 w az nem túl sok.

A vízcseréhet kell 2 vödör, meg egy gumicső.

Az egyik vödörbe előző nap pl. este engedsz vizet, másnap a másik vödörbe a gumicsővel leszívsz ugyanannyit, és a friss állott vizet beleöntöd az akváriumba.

Különböző löttyök nem kellenek bele.