Ez milyen növény az akváriumomban? Annyi mindenre hasonlít nem tudom eldönteni.

összekerestem hogy nekem milyenben volt, szóval

itt a középső kocka 35 literben 15 wattos kompakt izzó alatt. Ez egy 33 cm magas az akvárium és szeretett a vége kinőni a vízből, de nem lógattam ki direkt, csak ha kinőtt, akkor kinőtt, aztán általában levágtam.

[link]

Itt középen 200 literben össz 105 Wattnyi T8 neon alatt volt, ezek ilyen 18 Wattos T8-akból voltak kirakva és 40 cm magas az akvárium: [link]

Itt 45 literben 2db 20 wattos izzó alatt, de túlméreteztem a világítást, mert kezdett zöldalgásodni, aztán lecseréltem a fényt, 15w hagen flora glo (rózsaszín) és egy 15w fehér neonra, utána jobb lett a helyzet: [link]

Itt meg emers növesztettem (az alja vízben volt, a teteje szárazon, de letakartam fóliával és naponta 1x-2x kinyitottam szellőzni), 26 Wattos izzó kb 40 cm magasról világította meg: [link]

Sok értelme nem volt ennek, de így is megmaradt.

Fényigényes? Hát attól függ, ha egy cabomba hínárt mondunk fényigényesnek, akkor ezt inkább csak közepes fényigényűnek mondanám. Viszont lehet hogy szereti a nyitott akváriumot és szereti ha a felső vége ráfeküdhet a vízfelszínre. Ezt nem vitatom, mert mocsári növény és azok mind így működnek. Olyan igénye van pont mint a ludvigia repensnek, bár szerintem a ludvigia is fényigényesebb egy kicsit ennél.

250 Watt napi 8 órában (akváriumok, lámpák, szobanövények, terrárium) össz 3 ezer Ft havonta.

De a 2 számítógép is fogyaszt ennyit a tévével együtt és itt mégsem ez a húzós, hanem a közösköltség valami irdatlan. Persze ez még hozzátesz.