Kezdőoldal » Állatok » Halak, akvarisztika » 200x80 cm-es növényes aksihoz,...

200x80 cm-es növényes aksihoz, megfelelne ez a 4db led lámpa?

Figyelt kérdés
[link]
2013. szept. 21. 14:06
1 2 3
 11/22 A kérdező kommentje:
vagy kompromisszum az áramfogyasztás és az áramerősség között lehetne még 4 db 150 cm-es T8-as energiatakarékos fénycső, 4x51 watt, 4x4800 lumen, és akkor középpontosan ültetem tele majd az aksit
2013. szept. 21. 17:17
 12/22 anonim ***** válasza:

Ezeket a fénycsöveket, már nézted? Van köztük 80W-os, aminek a maximális fényárama 6650lm.



[link]


[link]



Vagy, ha csak bizonyos részeket akarsz megvilágítani, akkor vannak Led-es reflektorok is.


[link]

2013. szept. 21. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 A kérdező kommentje:
néztem azokat a csöveket is, de a 150 centis 51 wattosoknak a legjobb a lumen/watt aránya (94 lm/w), ezért szerintem azokat fogom használni, teljesen beültetett aksi esetén elég lenne belőle 4 darab?
2013. szept. 21. 18:58
 14/22 A kérdező kommentje:
meg ezeknek a fénye hány centiig hatolna le? mert 70 cm magas lesz az akvárium, de majd magasabb növényekkel próbálkozok, hínár félékkel, meg sok-sok anubiassal
2013. szept. 21. 19:27
 15/22 A kérdező kommentje:
vagy legutóbbi agyszüleményem most az, hogy 2 db 150 cm-s T8-as menne mindig az akváriumban, és másik két darab 150 wattos 11 ezer lumenes reflektor meg egy nap olyan 6-8 órát menne a t8-asokkal együtt. Így talán áramot is spórolnék de elegendő fényem is lenne a sok növénynek. Szerinted?
2013. szept. 21. 19:59
 16/22 anonim ***** válasza:

Jó lenne tudni, hogy az a reflektor mennyire sugároz egy pontba, vagy hogy azért szórja a fényt valamennyire? Jobb lenne ha szórná.


De szerintem a T8 az nem elég jó, nem világít le.

40cm a hatótávolsága max. Talán egy T5-nek kicsit több.


Duluxnak meg szerinem még több, de nekem pl ettől rettenet nagy algák nőttek:

[link]

Van erősebb is, ez biztos hogy levilágítana az aljára fullosan:

[link]

Csak én ezt ne merem ajánlani, nehogy aztán meg rám kend, hogy miattam algásodsz. Viszont a full fényigényes hínárok klasszul megmaradtak alatta nekünk.

2013. szept. 21. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:

[link]

ez egy 200x80x60 cm-es aksi, és 3 db 150 wattos hqi lámpát használ. elég szép növényei vannak szerintem, jól szórhatja a fényt

2013. szept. 21. 22:40
 18/22 A kérdező kommentje:
de kiszámoltam, hogy ez az ő világítása nekem ha 8 órát menne mindennap akkor havi 5400 ft lenne, talán még beleférne. Szerinted ez lenne a legjobb világítási alternativa? vagy inkább x számú 80 wattos T5-ös?
2013. szept. 21. 22:44
 19/22 A kérdező kommentje:
vagy még utánanéztem és van a HQI lámpa utódja a HCI lámpa ami még százalékkal erősebb, abból 4 db 70 wattos olyan 30 ezer lument produkálni nekem
2013. szept. 22. 11:14
 20/22 Cerberosz ***** válasza:
Már ne is haragudj, de egy ekkora növényes akvárium fenntartási, és megépítési költségéhez képest semmi a havi 12.000 ft villany....a magassága miatt egyértelműen csak a HQI jöhet szóba... nem tudom olvasgattál e növényes fórumokat, de 1w/l általában(tanácsolt)... és ink több legyen mint kevesebb mert akkor a lámpa magasságával még tudnak játszani de ha kevesebb akkor nem tudják bele rakni a vízbe...amúgy meg ekkora akváriumba a napi növénytáp, co2 stb... ha nincs rá pénzed ink. kissebbet csinálj. A világítás az egyik legfontosabb dolog itt... azon ne spórolj. A szűrést meg sem merem kérdezni hogy oldod meg....na jó de hogy tervezed szűrni?
2013. szept. 22. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!