Kezdőoldal » Állatok » Halak, akvarisztika » Diversa Startup 80 akviba...

Gabosska kérdése:

Diversa Startup 80 akviba milyen fénycsöveket? -igényes növényeknek-

Figyelt kérdés

Kétcsöves tetőm van.

Fénycsővásárnál mit kell figyelembe venni?

T5 vagy T8?

Hány wattosak legyenek?

Hány cm-es csövek járnak bele? (még nincs nálam az akvi, nem tudom sajnos...)



2014. jan. 10. 22:50
 1/8 anonim ***** válasza:
szerintem ebben a típusban 60 vagy 75 centi hosszú fénycsövek vannak, de inkább 60ra tippelnék. növényeknek ez a fajta fénycső elég jó: [link] de igazából rengeteg van ami még jó lehet.. sera termékeket nem ajánlok mert fénycsöveknél azok elég gyatra minőségűek.. T8as foglalatúakat keresgélj, igazából úgy érdemes hogy 1növényes és 1daylight csövet
2014. jan. 10. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

Először is alap dolgokat kéne tisztázni.


Igényes (fényigényes) növényekhez erős világítás kell.

Ha a tetőben 2×18 w világításra van lehetőséged, az fényévekre van az igényestől.

Egy igényes növénynek 1 w/l körüli fényerő kell, ami jelen esetben 100 watt körüli teljesítményt jelent T8, vagy T5-ös csőből.


T8-ból el se fér 100 watt, mert túl vastag, csak T5-össel lehet megvilágítani, mert ott vékonyabbak a csövek.

Tehát eleve használhatatlan a tetőd, mert abban T8-as foglalatok vannak, és csak 2 db.


Ha ezt a tetőt akarod használni, akkor csakis T8-as csövekkel tudsz világítani.

A fénycsövek hossza meghatározza a teljesítményüket, egyetlen teljesítményű fénycső van ilyen méretben.

(T8 18w 60cm)


Fényerő szempontjából kb majdnem teljesen mindegy, hogy milyen spektrumú, színhőmérsékletű, növényes, napfényes, stb... csövet használsz.

2×18w, az 2×18w, az árnyéktűrő növényeknek jó, semmi másnak.



Ha igényes növényeket akarsz, akkor gyűjtögessél még egy "kis " pénzt.

Akkor tök fölösleges szettet venni , (mondjuk egyébként se valami jó ötlet) mert kb semmi nem használható amit adnak hozzá.

Igényes növényekhez 3× ilyen erős világítás kell.

De akkor ahhoz már kell egy nagynyomású co2 rendszer, ami szintén nem 2 ft.

És ez a rendszer már egy brutálisan túlméretezett szűrést igényel.

Amit a szettekhez adnak szűrés, az még egy low-tech akváriumba is kevés, szinte mindig alul méretezik, még egy szerény akváriumhoz képest is.

Igényes növényekhez, és azok vonzatukhoz, elengedhetetlen egy erős külső szűrő.


Szóval gondold át ezt a dolgot, mert ha ilyet akarsz, akkor hülyeség szettet venni, akkor alkatrészekből kell összerakni az akváriumot.

2014. jan. 11. 06:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

Egyébként ha marad ez a szett, (és lemondasz az igényes növényekről) akkor nem kell túlbonyolítani a fénycső kérdést.


Amúgy se, mert a legigényesebb növényes akváriumokban is csak sima napfényes csöveket használnak.

Nincs igazán értelme mást használni, mert egy 3 sávos napfényes cső spektrumában van annyi növények számára is jól hasznosítható rész, amennyi egy növényes csőben lenne.

És nem viszi el az akvárium színét rózsaszínre, lilára, stb. Ilyen kell bele, ezzel nem hibázhatsz nagyot:

[link]


(Akvarisztikai márka csak speciális fénycsövekből kell, napfényesből fölösleges mert az szabvány, azért ilyen olcsó)


Ha mindenképpen akarsz növényes csövet, akkor egy ilyen kevés fényerőhöz, és kis fényigényű növényekhez, 1 napfényes mellé 1 ilyen növényest tegyél (ne zavarjon meg, hogy 20 wattot írnak rá):

[link]

2014. jan. 11. 06:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:

Köszönöm szépen a válaszokat!


Így már más megvilágításban látom a dolgokat...el kell döntenem, melyik irányt választom.

Kettő kérdésem lenne:


1. Tudnátok nekem sorolni növényfajokat, amelyek nem fényigényesek? Hogy láthassam, mit tudok kihozni ebből a szettből...tudok egy-két kommerc fajról: vallisneria, anubias, de valami olyan kéne ami nincs minden akváriumban....esetleg valami igénytelen gyeptípus?


2. A tetőbe nem tudok beleragasztani más fénycsövet, mert nincs hely, DE tudnék bele barkácsolni 4 méter ilyen LED sort. [link]

-ez 5500-6500 spektrumú, 1080 lumenű, 14 Wattos felszerelés (azt hiszem ezen specifikációk egy méterre vannak megadva).

Ez megoldás lenne?


Amúgy kisütöttem: kettő 45cmes cső van benne.

2014. jan. 11. 08:13
 5/8 anonim ***** válasza:

1 [link]

Itt utána tudsz járni.


2 Valamit a led is ér, de nem sokat. Nagyságrendekkel nem lesz jobb a fény. Fűféléhez biztosan nem elég.


3 80 cm hosszú akváriumokat mindig 60 cm-es csövekkel szerelik. Ilyen a szabvány tető:

[link]


Ha valóban 45 cm, az csak 15 watt, az nagyon gyatra, még egy átlag szettnél is gyengébb.

2×18 wattos, 60 cm-es csővel vedd meg!!

2014. jan. 11. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

Köszönöm szépen a válaszokat.


Picit jobban beleástam magam. LED-ekkel igenis jól meg lehet oldani a világítást, mitöbb míg az 50 lumen/liter-t leadja fénycsöveknél saccolva 100 W, addig LED-ek esetében fele.


Csupán a kérdés az, hogy ha a gyári akvi tetőt megtöltöm LED szalagokkal, akkor túlhevül majd az egész vagy nem?

2014. jan. 12. 09:44
 7/8 anonim ***** válasza:
2014. jan. 12. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Csak összehasonlításképpen, a 2×18W fénycső 2700 lument ad le. Fénycsőből 100 watt, kb 9000 lument ad le.
2014. jan. 12. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!