Ehhez a világitáshoz (0,66 120 literhez) mindenképp kell nagynyomásu co2 vagy elégséges lesz a carbo is?

Nem válaszolt senki a kérdésedre 1,5 nap alatt mert nem egyszerű, a carbo nem csodaszer sokan befürödtek már, hogy rá hagyatkoztak.

Nem tudom másképp, kicsit illusztrálok.

Két akva: [link]

[link]

Mindkettő 0.5 watt/liter fölött van világítva, nincs co2, jó ideje nincs carbo, nincs számottevő alga, nő minden mint a gomba, 12-14 órát megy a világítás, profito, némi neptun növénytápsó, gyökértabletta.

A carbotol sokat ne remélj.

Erős külső szűrő kell, biológiai töltet+szivacs, hogy minél kevesebb ammónia legyen az algáknak.

Némi kompromisszumot kell kötnöd növényválasztás terén, bele kell nyugodni, hogy nem fog úgy kinézni az akvád mint egy high tech növényes, erős, intenzív növekedésű növények kellenek amik kiveszik a tápanyagot a vízből.

Apró, lassú fejlődésű növények átlag az algáknak nyújtanak telepet co2 nélkül, persze lehet kombinálni a növényeket.

Röviden a carbo nem fontos, a jó szűrés, jó növényválasztás viszont igen.

co2 nélkül nehéz tartani apróbb, igényesebb növényeket, persze nagyon alul telepített akvában lehetséges de azt ki kell sakkozni.

A tündérhínárral nekem nem volt gondom 0,5 watt/ litertől.

A 200 literesben van 1 db 74 centis 25 watt t8 sylvania grolux, mellé 3x18 watt polylux 860 6400 kelvin( 400ft:) )

Végül is csak 0.4 watt/liter, viszont a front üvegnél vannak a csövek valahogy így: [link]

A hátsó üveghez nem tettem csövet, 2x18 watt elférne még úgy 0.57 wpl lenne, de felesleges, elől elég ha megfelelő a világítás.

A magas 115 literesnél 3 darab 15 wattos cső van a fedőbe, 1 darab sylvania grolux t8, 3 darab osram lumilux 865.