Mi a kulombseg a jbl900 es a jbl901 ( vagy akar a jbl700 es a jbl701) kozot? Azt leszamitva hogya az 1-es modelek kevesebbet fogyasztanak.

Nekem sima e 700, e 900 van.

Kijött egy 1 végű széria amit kerámia+szivacs töltettel adtak, volt itt olyan aki így vette.

A mostanában kiadott 1 végű greenline széria 1 rekesz micro mec bio szűrőanyagot kapott.

Különbség a simához képest a csövek átmérője, a simánál 16/22 mindkét cső, a greenline nyomó csöve 12/16 vagyis a 16 mm belső átmérőt 12mm átmérőre cserélték, a szívóág maradt 16 mm.

Egy különbséget látok még, a legfölső 30 ppi szivacs bordázott lett, előtte sima volt.

[link]

Van a szűrőnek egy névleges teljesítménye ami a dobozra van írva, ez tömlő nélkül mért teljesítmény.

A jbl mint a 700- as szűrők általában 350-400 liter/órával dolgozik, az e 900 500-550 liter/óra között.

Van tetrám az erősebb kb 50 liter/órával viszont sokkal koszosabb a víz ami kijön belőle a ritka szivacsai miatt, a jbl fölső szivacsai sűrűek így nem kell bele perlon vatta, a tetrába kell ha olyan tiszta vizet akarsz mint amit a jbl-ből jön ki.

Én úgy néztem az ex700 terta perlonnal ugyanannyit nyom mint a jbl.

Egy viszont van, a 350- 550 liter/óra nagy nyomással van, nálam az e 900 magába egy 200 literes akvában, az e 700 egy 112 literes akvában 2-3 hónapig kiegészítés nélkül teljesít. 1 db esőztető csővel jó messzire elnyomja a vizet.

http://www.youtube.com/watch?v=JiRwOUKM0nw

kb 6 havonta takarítom, a csöveket ha koszosak talán 3-4 havonta.

Tehát az e 901 feles 450-500 liter/órás teljesítménye reális, de szinte minden szűrőnél így van.