Co2 nélkül milyen növényeket tehetek az aksiba?

Több, mint 100 félét, az erős/intenzív fényt igénylők kivételével, de carboval még azok közül is meg lehet próbálni egy-kettőt, max nem mutatja teljes pompáját.

A fény determinál, azt kell jól eltalálni, anélkül nem lesz működőképes.

A carbo hasznos de csak akkor, ha minden más tápanyag a szénen kívül is adott.

Profito akkor jó, ha a fauna megfelelő mértékű szennyezést biztosít a növényzet számára, tehát elég nitrát és foszfát keletkezik a bomlástermékekből.

A gyökértáp néhány gyökér-orientált faj számára hasznos különösen lásd kardfüvek, vízikelyhek, a legtöbb növény a vízből nyeri a tápot.

cryptocorine fajok, elodea fajok, najas, anubias, gömbalga, jávai moha, hygrophila

ezek mind tökéletesen tarthatók bármiféle tápozás nélkül

Értékelem a kijelentést, hogy jót akarsz a halaidnak. Viszont…erősen ellentmondásosnak látom, hogy két tizedes pontossággal belövöd a keménységet (gondolom másolt érték vmelyik honlapról, de ezt ott sem gondolták komolyan), miközben a felsorolásban kemény és lágy vizes fajokat is említesz, a guppinak és a mollynak a lágy víz nem lesz jó, meg úgy általában sok is lett volna ez 160 literre. Őket kivéve a többiek társíthatók.

A fény nem sok (az egyik cső lehetne növényes), az előzővel nagyrészt egyetértek talán az elodea kivételével, a hygroból pedig a polysperma működhet.

Ehhez a fényhez bizonyosan nem lesz szükség másra csak egy kiegészítő tápra, a profitoban sok a vas, a TF Planter kedvezőbb. Plusz a cryptok alá néhány havonta egy aquaplant. Carbo ide szükségtelen.