A vakond hasznos vagy kártékony?

Na, hát aki szerint az első válasz a helyes, az azért mondja, mert vagy kertje nincs, vagy vakond nincs benne. :D

Tudom, mert én is papoltam erről már másoknak anno, hogy milyen kis hasznos (amúgy az, de ugyanannyira kártékony is), de idén az élet, vagy a természet fityiszt mutatott. 3 éve dolgozom a kertemen, ültetek, ágyásokat csinálok, gondozom, gyönyörködöm benne, hogy egyre sűrűbb, egyre virágosabb, és egyre szebb. Erre idén megjelent ez a kis kantárosgatyás gyökér, és mindent feltúr. A héten a legdrágább növényem gyökérzete mellett a harmadik túrást csinálja, szóval most sokalltam be. A következő estéken, és hajnalokon kint fogok ücsörögni, és ha látom a mozgást, kikapom a földből, az biztos. Nyugalom, nem tervezem egy lapáttal agyonverni, ásóval fogom csinálni (viccelek), csak összegyűjtöm őket, aztán mennek ki a falu menti mezőkre, ott garázdálkodhatnak. Azután a kártevőkkel valahogy elbánok magam is.

Tudom én, azért van itt, mert gazdag a talajélet, na de akkor is!

Egyébként nálunk 4-5 évvel ezelőttig teljesen jó egyensúly volt kártevő és vakond ügyben. Volt egy-egy túrás, de az nem zavart. Aztán a szomszéd hozott egy r*hadt pumi-puli keveréket, ami azon túl, hogy az életünket megkeseríti a folyamatos ugatással, összefogta az összes vakondot (süniket is a szemét dög!), és megjelentek a lótetűk.

Ugyanitt lopott pumi-puli keverék ingyen elvihető!

Csepegtetőcső van a csemetéim sora alatt, vagy 500 méter hosszan szétroncsolta a gyökereiket.

Nem csak a káros talajlakókat eszi meg, hanem inkább a (biztosan hasznos) gilisztákat eszi, így lehet, hogy végeredményben káros.

Pl a pajorok nem nagyon közlekednek a talajban, a giliszta nagyon sokat, így sokkal nagyobb eséllyel esik a vakondjáratba, evődik meg a vakond által.