A tenyészállatok közül vannak csúcskategóriás tenyészkutyák ( kanok és szukák is) és vannak rosszabb minőségű gyengébb tenyészállatok? Ha igen, hogyan szűrhetem ki, hogy vásárláskor melyek a legjobb egyedek?

"Rosszabb minőségű"? Élő állatokról beszélünk tudtommal...

De egyébként elsősorban az eredményei alapján (kiállítás, sport vagy munka, attól függ milyen vonalú kutyát szeretnél).

Szerintem arra gondol, hogy amikor ott szaladgál a lába körül x kiskutya, akkor a lehető legszebbet, legtökéletesebbet válassza.

Gondolom azzal már megvagy, hogy megkerested a legjobb eredményekkel rendelkező kennelt. Vagy megbízol a tenyésztőben, hogy a legszebbet választja ki Neked, vagy viszel egy fajtaleírást + győztesek képeit, és összehasonlítgatsz, vagy keresel valakit, aki ért az adott fajtához, és megbízható, akit elviszel magaddal, hogy segítsen választani. Egyébként meg bízol az ítélőképesség/ed/etekben.

Nyilván alap, hogy a legfejlettebbet, legaktívabbat keresd az alomban.

Többszörös champion szülőktől valószínű, hogy remek kölykök születnek, viszont ahhoz, hogy te is championt nevelhess, ahhoz neked is sokat hozzá kell tenned (prémium tápok, rendes kiképzés, rendszeres orvosi felügyelet, szűrések, ha olyan fajta akkor kozmetikázás).

Érdemes nyilvántartásokat nézni, hogy melyik tenyésztő kutyái nyernek fajtaversenyen, kiknek vannak a legmagasabb minősítései.

Persze alap feltétel, hogy tk-es legyen a kölyök, hisz csak ekkor számít fajtatisztának. A tenyésztő tudja, hogy az 5-7 hetes kölykök közül melyik a legjobb küllemű, de ha tanulsz a fajtáról, te is látni fogod. Munkavonalú kutyáknál kölyök tesztet érdemes csinálni, ez két részből áll, pár naposan és 6 hetesen kell megcsinálni. Vagy rábízod a tenyésztőre, ő is látja, hogy melyiknek milyenek a tulajdonságai, melyik lehet a legsikeresebb majd.

De talán kissé lelomboz, a tenyésztők döntik el, hogy ki lehet az első, második, stb választó, egyszóval kik vihetik el a legjobb küllemű/legjobb képességű kutyákat. Egy jó kutyára sokszor sok évet kell várni. A tenyésztés pedig remélem tudod, hogy nem csak annyiból áll, hogy szép, ügyes a kutya, akkor legyenek kölykök. Ez komoly munka, sok kiállítási eredmény és/vagy kiemelkedő munka eredmények kellenek, tenyészszemle, egészségügyi szűrések, kennel név, a fajta és a genetika ismerete és főleg rengetek szabadidő, kitartás és pénz, pénz, pénz. Ez hobbi, méghozzá költséges hobbi, haszonról szó sincs.

"Nyilván alap, hogy a legfejlettebbet, legaktívabbat keresd az alomban."

Alap a lóf... Ebből szokott lenni aztán a gond. A legnagyobb, legaktívabb kölyök általában a legdominánsabb, legnehezebben kezelhető, és például a kiállításon pont a kutya sem nézi, hogy milyen természetű a gyerek (bizonyos határokon belül nyilván), csak az a fontos, hogy fajtájának reprezentáns példánya legyen, aminek meg semmi köze ahhoz, hogy ő volt-e a legparasztabb az alomban. A gazdának viszont, aki 24/7 együtt él a kutyával, baromi fontos, hogy ne ugráljon a fején az a kutya. Ha sportolni akarnak vele, akkor is néha a kevesebb több, nem mindenki tud elirányítani egy kétszázzal pörgő bordert, egy nyugisabbal viszont, akivel egy hullámhosszon vannak, szép eredményeket érhet el.

Szóval a gazda igényeihez passzoló kutyát kell keresni, nem a legeket hajszolni, mert abból lesz a leggyorsabban egy elcseszett, vagy rosszabb esetben kidobott vagy továbbadott kutya.

"Nyilván alap, hogy a legfejlettebbet, legaktívabbat keresd az alomban."

Erre akartam én is reagálni. Hülyeség. Egyrészt ahogy Akumi írta, nem mindenkinek való domináns kutya. Az meg a másik, hogy kölyök korban nem látható, milyen lesz az adott egyed felnőtt korban, pont most olvastam erről egy kutatást, hogy abszolút nem állapítható meg ebből. Nálunk is pl. a legtunyább egyedet hoztam el, aztán ő lett a legőrültebb, leggyorsabb, legaktívabb az alomban.