Hogyan lehet a pásztorkutyákat csoportosítani? Mi különbség közöttük?

Talán a legegyszerűbben úgy, hogy nyugati és keleti típusú pásztorkutyák. A nyugatiak kisebbek, kevésbé temperamentumosak, inkább juhászkutyák (terelők), mint pásztorkutyák (őrzők). Ez abból adódik, hogy a lómaiak elég hamar kiírtották a nagyragadozókat, míg keleten ezek a mai napig megvannak.

Ez a felosztás kb. kihat mindenre, a viselkedésükre, a méretükre, a tartási körülményeikre is.

"A nyugatiak kisebbek, kevésbé temperamentumosak, inkább juhászkutyák (terelők), mint pásztorkutyák (őrzők)."

Ez nem teljesen fedi a valóságot, mert egyszerre alkalmaztak a nyáj mellett terelő és őrző kutyákat.

Tehát egy nyáj mellett ott volt a puli, ami terelt és jelzett, valamint a komondor, ami őrzött.

Ez tévhit. A terelőfajták akkor jelentek meg a nyájak mellett, amikor már nem volt szükség őrkutyákra. Az esztenákon, ahol a mai napig vannak nagyragadozók nincsenek terelő fajták, csakis amik őriznek. Valamire való kemény pásztorkutya ugyanis még a terelő kutyát is megölte volna, ha az elkezdi hajtani a nyájat.

A puli sem így nézett ki, mint a maiak. Eleve nagyobb volt, inkább az ún. csendőrpuli méretet érte el. A mai puli a XVII-XVIII. században kezdett kialakulni. A pumi és a mudi pedig konkrétan ekkor született meg, mint fajta. Ekkor pedig már rég nem volt nagyragadozó a nyájak mellett, így a kuvaszok és a komondorok visszaszorultak a tanyákra.