Miért csak az első tüzelés után ivartalanítja az állatorvosunk a szuka kiskutyámat?

Ezt olvasd el és ajánlom mutasd meg a dokitoknak, és azzal egyidőben keress egy másikat. Ha valaki ennyire maradi gondolkodású egy olyan szakmában mint az orvoslás, az adja vissza a diplomáját:

[link]

Szija!

az első tüzelés előtt is megcsinálja s doki ha kéred, de ajánlatosabb legalábbis számomra ez a logikusabb az első tüzelés után, anyém is utána lett ivartalanítva.

Eső tüzelés, úgye a tüzelés azt jelzi h ivarérett, utódnemzésre képes már a kutya. No mármost ez jelzi azt hogy a kutya "belül" teljesen kifejlödött ergo ugymond nagylány lett, ha tecc belső megérés. Végül is innentől kezdve kifejlett kutyád van, hát ezért az első tüzelés után mondanám én is.

De határozottan szipmatikus a hozzáállásod h ivartalanítatni szeretnéd :)

Üdv

Mi is megvártuk az elsőt, a másik kutyánál a sokadikat, mert volt egy alma, Ő pont most lábadozik.

A kölykök ivartalanítása egy új, Amerikából eredő "divat", ami nagyon jó hatással van a kóbor ebek mennyiségének visszaszorítására ill. kényelmes a gazdinak, ráadásul általában a kölykök jobban is viselik a műtétet, de a kutyára nézve még nem tisztázottak az esetleges mellékhatásai (pl. csontfejlődési rendellenességekről nagy számban beszámoltak már, ill. a szervezet infantilis marad). A hormonok nem csak az ivarszervekre, nemzőképességre hatnak, hanem szinte az egész szervezetre. Egy jó állatorvos ismeri mindkét eljárás előnyeit és hátrányait, aszerint foglal állást, egyébként biztosan elvégzi a műtétet korábban is, ha úgy kéred, de a miénk pl. nem ajánlja...

Szerintem a lényeg hogy ivartalanítva legyen a kutya, az hogy mikor, a gazdi döntése.

Egyébként a korai ill. későbbi ivartalanítás következményei más állatfajokon is figyelemmel kísérhetőek( pl. méncsikó ivartalanítása ivarérés előtt: ált. nagy ,nyurga, de vékonyabb csontú, kevésbé izmolt egyedet eredményez, ivarérés utáni kasztrálás erős csontú, jól izmolt, ivari jelleget jobban mutató lovat eredményez)

Amerikát sok minden miatt lehet szidni, de a kutyatartási kultúrájuk irigylésreméltó. Ott már évtizedek óta végzik ezt a bizonyos korai ivartalanítást - sok tenyésztő ott a tényleg hobbi célra eladott kutyáját csakis ivartalanítva adja oda (10-12 hetesen), arról nem is beszélve h ott horribilis pénzeket kell fizetni egy ivaros kutya tartásáért. Így elég nagy tapasztalatuk és elég sok kutatási eremény áll rendelkezésükre h milyen hatásai vannak az ivarérés előtt elvégzett ivartalanításnak. Én inkább hiszek ezeknek az orvosi tanulmányoknak, mint biológiai képesítés nélkül gondolkodó magánszemélyeknek.

Én az ivarérés előtti ivartalanítás híve vagyok. Láttam nem egy kutyát akit 4-6 hónaposan ivartalanítottak, többek között a mi kanunkat is - aki nagytestű - és semmi bajuk. Kicsit játékosabbak, de az lehet fajtajelleg is mert mindegyik ilyen ksi idétlenke :o)

Amerikában is tisztában vannak a "mellékhatásokkal", csak ezt a jól kidolgozott rendszert egész egyszerűen így tudják fenntartani. Ez kell ahhoz, hogy működjön a dolog és kordában tudják tartani a szaporulatot, tehát NEM egészségügyi szempontból fontos elsősorban a korai ivartalanítás.

Amúgy soha nem tudni, kinek van biológiai képzettsége:) De most nem is ez a lényeg....

Mindenkinek van egy szemlélete amihez tarja magát, amit hagyni is kell, nem szabad senkit erőszakosan győzködni.

A lényeg, hogy az embereknek természetes legyen az ivartalanítás!