Hogy van szívetek ivartalaníttatni a kan kutyátokat?

10-es: szerintem az élet értelme nem a szaporodás. Egy kutyának főleg.

Tökéletesen teljes és boldog életet él golyók nélkül is.

Fura, hogy szerinted céltalan az élete egy ivartalanítottnak.

Ma már nincs türelmem több idiótához, úgyhogy csak bemásolok egy állatorvos által leírt szöveget, olvasd el, kedves kérdező.

Az ivartalanítás előnyei:

-Az ivartalanítással nagyban csökkenthető az idős kan kutyákban viszonylag gyakran kialakuló prosztata daganatok és prosztata megnagyobbodás kialakulásának esélye.

-Csökken a nemi hormon termeléssel összefüggő kórképek, például a végbéldaganatok kialakulásának valószínűsége.

-A heredaganat kialakulása megelőzhető.

-Megszűnik a szukák tüzelésével összefüggő kóborlás és az ebből adódó veszélyhelyzetek, kellemetlenségek.

-Csökken a kanokkal szembeni agresszió, illetve az ivartalanított kan kutyát rendszerint más kanok sem támadják meg, mivel nem érzik az ivari szagot, így nem tekintik riválisnak.

Sokéves tapasztalatból elárulom, hogy a kutyát egyáltalán nem érdekli a "megcsonkítás". Legfeljebb 1-2 napig vannak fájdalmai a műtét után, amire gyógyszereket kap. Viszont a következő 15 évben sok végzetes és fájdalmas betegségtől megkíméled.

A kutya egyáltalán nem élvezi a párzást. Azért csinálja, mert az ösztöne diktálja, és muszáj neki. Nem élvezi a szökést, a verekedést, sőt az ezzel járó veszélyekről sem vesz tudomást. Azért megy, mert muszáj, majd 5 perc után elfelejti.

Nem szív, hanem ész kérdése az ivartalanítás. Szaporítani nem fogok, mert nem tudnék megfelelő körülményeket biztosítani évente 5-10 kiskutyának. Viszont szeretném minden nap élvezni a sétát és a közös játékot a kutyámmal anélkül, hogy folyamatosan védenem kellene tőle a tüzelő szukákat és az agresszív kanokat.

Megint a sok idióta a hímsoviniszta szövegével.

Az állat nem ember, nem fogja fel hogy mi történt vele, nem rí a heréi után.

A gazda dolga lenne hogy tudja, mi jó a kutyájának.

Úgyhogy senkit nem érdekel ez a nyálas duma, hogy "jajj szegényke, nem tennék ilyet vele sosem.." Az ilyen műveletlen paraszt emberek inkább olvassanak utána a dolgoknak, mielőtt hülyeségeket terjesztenek. A butaságra, felelőtlenségre ugyanis nem mentség a tájékozatlanság.

És vajon nektek majd hogy lesz szívetek a 8 éves, rákban szenvedő kutyátokat lealtatni, mire az állatorvos is megjegyzi, hogy hát igen, ez megelőzhető lett volna ivartalanítással. Hogy fogtok ezután élni a bűntudattal és tükörbe nézni?

És hogy van szívetek hozzájárulni ahhoz, hogy kölyök kutyákat agyonüssenek, menhelyre vágjanak, megkínozzanak? Mert az ivarosan hagyott kutyákkal ezt éritek el csak.

Különben meg akkora képmutatók azok akik így nyavalyognak az ivartalanítás ellen. Gondolom ahhoz sincs szívetek, hogy olcsó szeméttel etessétek a kutyát és ne vigyétek orvoshoz ha bármi baja van, úgyhogy inkább 3000ft/kg szuperprémium táppak etettek és nagy összegeket hagytok mindig az orvosnál is, mert annyira szeretitek a kicsi kutyuskátokat.

Vagy azért ennyire nem, mi? Tapasztalataim szerint pont az ilyen ivartalanítás-ellenzőknél vannak a kerti-díszként tartott kutyák és hasonlóan megbecsült társaik, 0 foglalkozással és pedigrevel etetve.

Amúgy csak szólok, hogy az ipari állattartásban is csomó állatot kiherélnek, úgyhogy azt javaslom, ha ennyire ellenzitek az ivartalanítást, akkor legyetek inkább vegánok.

#19 De miért baj az, ha zsákutca?

Amíg dugig van minden menhely meg sintértelep senkinek nem kellő kutyákkal, addig szerintem nem kéne ezen filozofálni.