Mire jó az angol kantáron az orrfék és mire jó a mexikói kantár? A svéd kantár miben különbözik a többitől?

Az orrfék megakadályozza, hogy a ló kinyissa a száját, és ezzel tompítsa a zabla hatását, kivonja magát a zabla nyomása alól. A mexikói kantár ezt megspékeli az orrhátra való nagyobb hatóerővel. A svéd, vagy vastag orrzós kantár hatása különbözik a mexikóiétól. A mexikói abban a "keresztben" hat, ami a ló orrán fut végig, míg a svéd csak abban a sávban, ahol végigfut.

Nem tudom érthető-e, ha a szíjakat figyeled, a mexikói orrzó nagyobb területen fut végig, mint a vastag orrzó, és az orrhát közepére csoportosít szinte mindent. A svéd ezzel szemben nem csoportosít sehová, azon a sávon hat, amit beborít. Mindkettő hasznos, más-más problémájú eseteknél használják.

Svéd kantárat akkor szokták használni, ha nem feltétlenül szükséges a kisorrszíj. A mexikóit csak a "kisorrszíj" részével együtt lehet feltenni, a svédről viszont csak az ember leveszi az orrféket és annyi a mutatvány. A mexikói kantár nem hat annyira állkapocsra, inkább az orrhátat célozza, a svéd viszont erős hatású az állkapocsra is. Lova válogatja, hogy melyikre reagál jobban.

Plusz még azt is figyelembe szokták venni, hogy finomabb fejű lovakon nagyon erősnek tűnik/nem áll jól a svéd, inkább a mexikói, míg a nagyobb fejű lovaknál a svéd mutat jobban. Persze elsősorban azt nézik, hogy melyik válik be. :)