Mennyivel másabb egy mént lovagolni, mint egy kancát? Van egyáltalán különbség?

Lovaglásilag mind a kettőnek van hátránya és előnye is,vannak olyan mének amiket nehezen lehet ellovagolni kancák mellett de a többsége nyugodtabb,kiengyensulyozottabb mint a kancák.A kancáknál szokott előjönni sárláskor a hiszti és általába "szemesebbek" is mint a mének (ijedeznek) ,azt mondják ,hogy a mének jobbak a sportba de a kancák között is van azért olyan ami felér egy ménnel,szerintem lótól is függ a különbség.

Alapjaiban lófüggő, és nem nemhez kötött, de mondjuk saját tapasztalataim alapján a ménekre voksolok. Egy ménnél tudod mire számíts, egy kanca jóval hisztisebb, kiszámíthatatlan, egyszóval"nő". Legalább is nálunk sokkal jobbak a mének, mint a kancák. Jómagam is nő vagyok, és sokkal könnyebb számomra ellovagolni egy csődört, mint egy kancát. Ha már jó lovas vagy, akkor teljesen mindegy, hogy melyiket lovagolod. A sportteljesítmény szintén jobban lova válogatja, mint neme. Viszont vannak nagyon durva csődörök. Emlékszem, hogy egyszer egy olyan csődört kaptam lovaglásra, ami képes volt lovassal mindennel együtt nekimenni egy másik ménnek. Lovagoltuk, idomítottuk, és sokat foglalkoztunk vele, és valamennyire javult a helyzet, de azért akkor is jó lovast kívánt. Nem beszélve arról, hogy nem egyszer sérültem le tőle.

A kanca ha sárlik elég bolond tud lenni, de persze ez is lófüggő. A mén alapjábanvéve nyugodt, de ha sárló kanca van a közelben akkor ő is megtud bolondulni. de amúgy én a kancákon biztonságosabban érzem magam..:)