Milyen fajta lovakat használtak régen csatalónak? Melyek a legszívósabbak?

Attól függ, melyik korszakot nézzük. Középkorbn a nagy, zömök és ennek következtében lassabb lovakat részesítették előnyben, amik elbírták a több tonnányi páncélzatot is. Később a kissebb, gyorsabb lovaké lett a főszerep, mikor már nem volt olyan nagy a teher, és a gyorsaság fontosabb lett.

És most lehet, hogy nagy hülyeséget írok, de szerintem nem volt egyik korszakban sem egyetlen külön fajta, hanem inkább a jól fejlett, szívos, erős lovakat válogatták ki. De javítsatok ki ha nem így van.

Az akhal tekiniket pont erre tenyésztették ki, hogy gyorsak legyenek és relatíve rövid idő alatt nagyon hosszú távot tudjanak letenni (ezért is használják elsősorban őket távlovaglásra). De az arab telivér is ilyen. A hucul is, sőt még jó néhány póni is, mint a fjord, nagyon szívósnak számítanak, bár persze ők nem a leggyorsabbak.

És emellett természetesen még számtalan erős és szívós fajta van.

Egyáltalán nem alkalmas rá! A frízeket a küllemük miatt kedvelik, és mert hihetetlenül ember centrikusak és bújósak tudnak lenni. Ha értessz hozzá, könnyen kezelhetó fajta, de hosszú távon tönkre tennéd.

Hasonlítsd össze pl. az akhal tekét és a frízt csak a küllem alapján, máris látod az eltéréseket a lábaikban, a nyakukban, a testükben, a méretükben, stb.