Alkudható bértartás?

Mi lenne ha felestartó lennél?

Akkor csak a bértartás felét kellene fizetni...persze megvannak az előnyök és a hátrányok.

Általában pont emiatt vannak lovászok, hogy ezeket megcsinálják (illetve van, ami nem az ő dolguk lenne, de ez nem érdekel senkit se), ahol mégsem látják ezeket el, ott már van 1-2 lányka/fiúcska, akik heti 1-2 ingyen lovagásért cserébe ezeket megcsinálják.

Esetleg az lehetséges, hogy csak a helyet kéred és az élelmet de napi 3-5× magad adod oda a lovadnak, és te almozod őt ki minden nap, te itatod, stb; ez nem lesz akkora engedmény, és nem is mindenhol lehetséges.

Legyél feles bértartó. Fele annyit fizetsz, cserében van egy "fél lovad". (más is lovagolja)

Azt, hogy a bértartás egy részét ledolgozod, felejtsd el, ha nem szeretnél mindenki csicskása lenni és látástól vakulásig ganézni.

Ha nem saját ló, hanem te vagy egy másik ember lovának a felestartója, az is járható út, mást nem, jó rá, hogy felfrissítsd a tudásod, kicsit tanulj is, stb.

A ledolgozás húzós, mert sok helyen egy lovász nem kap kézhez annyit, mint egy bértartás ára, és akkor ő egész nap ott van (kap lakhatást, kaját, meg vmi minimális pénzt, de cserébe _mindent_ neki kell megcsinálnia, sőt, és persze nincs bejelentve). Van, ahol nem így megy, de a lovászok ott is ellátnak minden munkát, azért kapják a pénzt, hogy ők megcsinálják a dolgokat.

Egy-két lóra megtermelni szénát, szalmát, abrakot nem éri meg, 10-15 ló körül van értelme.

Az más dolog, amiről Te beszélsz, amire mi gondolunk, az az, hogy XY embernek van egy lova, és ő keres rá felestartót, akivel kettesben lovagolják a lovat, és senki más. Az a ló tulajának döntése ugye, hogy kit enged rá a lóra, és kit nem, ahogyan az is az ő döntése, hogy erről milyen szerződést ír, illetve, hogy ír-e, és, hogy miből, hogyan fizeti a ló tartását.

Lovardai vendégeket nem éri meg ráengedni, illetve van olyan edző, akinél esetleg lehet rajta gondolkodni, meg lehet vele egyezni, de a legtöbb helyen jobb, ha ez ötletként sem merül fel.

Nem érdemes ezen spórolni, mert a lovon fog csattanni az ostor.

Tanmese: azt ugye tudjuk, hogy tavaly a széna ára a tavalyelőtti duplájára ment fel, erre a lovasgazda haverom összetrombitálta a bértartóit, hogy hát akkor mostan emelés lesz. Elkezdtek hápogni, hogy az ő fizetésük nem emelkedett, nem adnak neki többet. Aztán február körül már verték a tamtamot, hogy abban a lovardában éheztetik a lovakat, és a harmaduk el is vitte az auswitzreklámjait máshova. Kérdem én: vajon ők mire számítottak?

Persze, vannak árdifferenciák, de az olcsóbb az mindig ócskább is. Olcsó helyen másodosztályú széna van, téglaistálló helyett OSB putri van, fedeles helyett csak egy kivilágítatlan sártenger van stb. Nem érdemes a tartásdíjon cigánykodni, ha nem fér ki a büdzsédből egy közép kategóriás tartásdíj, akkor vegyél közösen lovat valamelyik barátoddal/barátnőddel, páros napokon te lovagolod, páratlan napokon ő, ha meg lesérül, akkor kár firtatni, hogy éppen ki alatt sérült le, a végeredmény szempontjából tök mindegy: nem lovagolsz se te, se ő.

Az utolsó válasz végére...Ha veszek veled egy kocsit közösen és te rommá zúzod, az a te felelősséged. Ugyan ez lónál is. Soha nem adnám más alá a lovam. Én is hibázhatok, de akkor magamat kell okolnom.

Ha más eltöri a lábát mit tehetek? Menjek és törjem el én is az ő lábát?:D

Hogy segítséget is kapj, merre laksz, hátha tudok segíteni. :)