A western lovak hamarabb "tönkre mennek", mert nincsenek szárra téve soha?

Az, hogy a ló szárra van téve, nem egyenlő azzal, hogy rövid, feszes száron van.

A western lovak is a hátsó lábaikat használják inkább. Gondolj csak bele, hogy tudnának egy helyben forogni, olyan tempóból satufékkel megállni. A hátsó lábukon van a testsúlyuk. Sok díjlovas is példát vehetne róluk.

De a saját véleményem szerint hamarabb tönkremegy a lábuk, viszont inkább a trükkök miatt, meg a hordókerülés, ilyenek miatt.

Hát első, ez roppant magasröptű volt. :)

Kérdező: az összeszedettségre gondolsz, nem a száronlétre. A western ló is száron van, csak nem támaszkodik, viszont egyiknek sincs köze a súlypont hollétéhez. A támaszkodó, vagy száron levő ló súlypontja is lehet elöl, például akkor, ha a lovas hosszú száron lovagol és lehet hátul is, ahogy a nagy mesterek a piaffot is képesek odadobott száron lovagolni. A kulcsszó tehát az összeszedettség: amelyik ló nem összeszedett, az az elejét terheli jobban, amelyik összeszedett, az a hátulját. A western ló is összeszedett, csak épp a nyaktartása más, mint amit egy angol vagy iskolalovas megkíván és bár öntartásban mozog, a nyak és a faj pozíciója jobban megterheli az elülső lábakat, mint egy feligazított lóé.

Philippe Karl részletesen (kilóra kiszámolva) foglalkozik a témával Lókiképzés c. könyvében.