Hol száraz a ló háta a nyereg alatt?

Ahol száraz. Elnyomja az izzadságmirigyeket és ezért nem izzad.

Másik jó teszt: koszos lóra alátét nélkül nyergelsz, lovagolsz három jármódban és megnézed a nyerget, hol koszos. A koszfolt egyenletes és szimmetrikus kellene, hogy legyen. Ha vannak tiszta foltok, ott a nyereg nem fekszik fel.

kérdezném az első hozzászólót, mert ezek szerint ért az ügyhöz, hogy 2 nyereg közül melyik a jobb? (mert olyat találni, ami után egy alapos izzadás esetén sem marad egyetlen száraz folt sem, szerintem szinte lehetetlen..)

tehát melyik a jobb:

a ló marja két oldalán marad 1-1 kb mandarin méretű száraz folt

vagy

a nyeregpárnák alatt végig, tehát teljes hosszában és úgy 10-15 centi szélességben mindkét oldalon száraz marad a ló.

mindkét nyereg minden egyéb feltételnek megfelel, felül, oldalt befér 2-2 ujj simán, nem billeg, nem csúszkál, nem lóg túl, stb stb stb

Az túlzás, hogy értek hozzá... az viszont tuti, hogy nyomáspont, ha a mar két oldalán száraz folt marad, nekem a szűk nyergemnél volt ilyen (az egyensúly, a mar körüli hely annál is jó volt, csak épp szűk volt). Azt mondják az okosok, hogy ha egyenletes, nagy folt marad, az jó, mert egyenletesen oszlik el a nyomás, a pontszerű száraz foltok viszont nem túl biztatóak.

Pont most vettem új nyerget, úgyhogy én is a napokban látok neki kísérletezni. A koszosnyereg-tesztet még nem próbáltam, de ki fogom, kíváncsi vagyok, hogy a fenti nyergek milyen mintát hoznának. Ami nagy nyomot hagy, annál egyenles koszosságra számítanék, ami pontszerűen nyom, az koszosabb kellene, hogy legyen az adott ponton.

köszönöm, ismerem, de iszonyú drága az útiköltség miatt.

meg pontosan látom a ló izzadtságán és a nyeregalátéten is, ugyanis ott tiszta marad! nekem ez is felér egy kosz teszttel.

majd inkább elviszem nyergeshez, hogy kicsit valamit alakítson át.

csak attól félek, hogy a nyereg így jó rá, egyáltalán nem tűnik szűknek, ha ennél szélesebb lenne, akkor viszont felülről ráérne a marjára.

ja és korábbi nyeregnél volt nyeregnyomása (1-1 pukni), csak 1 alkalommal, kicsit ki is őszült ott a szőre, azonnal nyerget váltottam, de nem tudom, hgoy most ott azért nem izzad, mert korábban úgy tönkre tette az izzadság mirigyeket az az 1 nyeregnyomás, vagy ez is pont ott nyomja.

szóval nem egyszerű!

Az, hogy a mar mellett és felett van elég hely, az csupán egy dolog a millióból, ami gondot okozhat. Nyilván jelentős különbség van a két nyereg fekvése között, ha ennyire eltérő mintát adnak.

Nagyon bonyolult tud lenni ez a téma...külföldön ez egy szakma, habár ahogy hallom, közöttük is vannak csapnivalóak.

teljesen másik, 3. nyeregről van szó, ami megnyomta.

a hosszanti száraz foltot hagyó a másik lovamon van, rá sokkal könnyebb nyerget találni.

és akkor van a magas marú nagyon vékony vállú lovam, aminek volt egy jó nyerge, de közben gondolom izmosabb lett, ettől megnyomta 1x a marja mellett, púpos lett. ezt a nyerget lecseréltem egy másikra, ami látszólag tökéletes, egyáltalán nem tűnik szűknek, sőt, még azon aggódom, hogy túl széles, mert a martól nézve elég távol fekszik fel. ezzel pedig ugyanott lesz száraz folt, mint az előzőnél volt, ami az első felnyomás után állandósult.