Gyengébb zablával?

Ha tátog tünetkezelésnek rakhatsz föl kisorrszíjat egy olív üreges csikózablát kipróbalhatsz,de a D zabla sem egy nagyon erős fajta. Inkább a puha kéz dominál

Nincs erős meg gyenge zabla!Kemény és puha zabla van. Minél vastagabb egy zabla, annál puhább, minél vékonyabb, annál keményebb! A kemény, vagy puha a ló szájára kifejtett hatást jelenti. Legalább próbáljatok meg egy nyelven beszélni, ha a szakmai nyelv nem is működik! Abból amit leírtál nehéz hiteles javaslatot adni. Tégy egy orrszíjat, ne túl szorosra csatolva, vagy használj hannoveri kantárt illetve orrzót! Nézd meg a pofaszíj hosszát, jól van-e beállítva! Szerintem, így látatlanban a sima olív zabla bőven megfelelne. Miből látod, hogy kellemetlen neki? Ha jól van beállítva, és helyesen van használva, akkor egy kemény zabla sem igazán okoz gondot. Hangsúlyozom, ha jó kézzel, jól van használva! Honnét tudod, hogy puha a kezed, biztos, hogy puha, vagy csak feltételezed? A kezed puhaságát letesztelheted, ha a szár mellé a zablakarikákba gumikötelet csatolsz és azzal lovagolsz,(az eredeti szár a vésztartalék) mint egy bőr vagy gurtni szárral. Ha a gumikötél nem feszül, akkor puha a kezed, ha a gumikötél feszül, akkor kemény a kezed! Ilyen egyszerű eldönteni a kérdést (a gumikötél a boltokban kapható "pók") Lehet, hogy bizarrnak tűnik az ötlet, de érdemes megpróbálni, és mindörökre eldöntheted, hogy valójában milyen a kezed. Nálam, kezdőlovasoknál mindig bevált. Még egy apró észrevétel, a lovat csizmával, súlypontáthelyezéssel, és nem szárral fordítjuk, a szár csak jelzésértékű lehet!

Miért baj, ha rágja a zablát? Széttépem a száját, és a kemény kéz közt óriási a különbség! Ha tényleg kellően puha és finom a kezed, akár bovden zablával is lovagolhatod, az sem fog kárt okozni, és attól sem fog tátogni. Ha tényleg puha a kezed, de én őszintén kételkedem ebben. Korában írta valaki a fordítva beszerelt zablát, sajnos én is találkoztam már ilyen botrányos hozzá nem értéssel. Számomra az volt a döbbenetes, amikor a fiatalember elmondta, hogy ismerőse, aki nagyon jó lovas, ő mutatta meg neki, hogy kell a zablát felszerelni a kantárra. Azt írod "lovamat most D-zablával lovagolom" korábban milyennel lovagoltad, és miért váltottál? Korábban nem volt ilyen gondod? És miért D-zablával? Ajánlotta valaki? Ha korábban más zablával lovagoltad, és nem volt ilyen gondod, akkor talán vissza kellene térni a korábbi megoldáshoz. Az, hogy egy zablát keresztbe-hosszába cserélgetünk nem egy szerencsés ötlet. A megfelelő zabla kiválasztása kíván némi szakértelmet és nem érdemes a hozzá nem értők véleményére alapozni, (főleg a te lovastudásod és a ló ismerete nélkül, nem lehet felelősséggel tanácsot adni) A zabla kiválasztása, ne a nekem tetszik vagy nem tetszik kategória legyen! Te gyanakodhatsz a zablára, de én még mindig a kezedre gyanakszom!

4 es. Marha okos vagy a nagy szakmai nyelveddel,csak kár h a puha meg a kemény zabla pont az erősségre utal,de nincs gyenge vagy erős hatású zabla :D Azt szeretem ebbe az oldalba h mindig van valami "okos" aki megfogja a lényeget és mindig van mibe belekötni. A szárral ugyanúgy fordítod a lovat mint az üléseddel,külső szár lezárja a nyakélt és fordít ,belső az ami állít. Csak a magas szinten képzett lovak reagálnak úgy csizmára h elhanyagolható a szár.nyilván a kérdezőnek nem a csillagokig képzett a lova te észkombájn.