Szívós, igénytelen, megbízható lófajták?

Hucul,gidrán de azért vele az igénytelenséggel ne ess túlzásba;) talán kisbéri az utólsó kettő megbízható stívós is de nem túl igénytelen és fogatozásra gondolsz lipicai noniuszzzzz

Fjord, haflingi, hucul, shagya ezek szívós lovacskák, elvannak ridegtartásban is, elég egy beálló nekik. Megfelelő takarmányozással (értsd bőséges széna, némi abrak) télen is szépen felöltöznek, patájuk ellenálló. Megbízhatóságról annyit, hogy elég keményfejű lovak, viszont, ha összecsiszolódtok, akkor remek társ bármelyik és szívét lelkét kiteszi érted.

A hadlingi patája jó? Talán az angol telivéré, ügetőé, de hogy a haflingié...

Angol telivér nem a jó patájáról híres, de hafink már volt és soha nem volt gond a patájával.

Amelyik telivérnek vagy ügetőnek rossz a patája, az nem húzza sokáig a pályán, sőt. Az ilyen egyedek nem képesek jól futni, és tartós karrierre sem gondolhatnak, hamar ki is hullanak, mint selejt. Az ilyen jellegű szelektálás jól öröklődő, kicsi, kemény, erős és szabályos patát eredményeznek. A hafik esetében ez egyáltalán nem igaz.

6os vagyok a 3adik rész lessz az érdekes

Igénytelen ló nincs, csak igénytelen tulajdonos , ami még rosszabb, igénytelen emberekkel dolgoztat !