Kezdőoldal » Állatok » Lovak » Cseresznyevirág lovarda (X....

Cseresznyevirág lovarda (X. Ker. ) vélemények?

Figyelt kérdés

Van itt olyan, aki lovagol náluk vagy próbálta már? Mennyire családias, esetleg "nagyüzemi" az oktatásuk? Oktatás színvonala milyen, díjlovaglás, ugróedzésekre van lehetőség? Tereplehetőségek?

Felszereltség, lovak milyenek?


Válaszokat előre is köszi :)



2017. okt. 16. 11:09
1 2 3
 11/30 anonim ***** válasza:
56%

Na kedveskéim!

Akkor itt a részletes élménybeszámoló, amit ígértem.

Három oktatáson vettem részt. Pontosabban két oktatáson és egy tereplovagláson.

Először kedden sikerült kimennem. Az öt órai osztályba kaptam helyet. Kimentem már 4-re a lovardába, mert véletlenül sem akartam elkésni, és reménykedtem, valamit én is tudok segíteni a lovak előkészítésében. A leírtak alapján félve kérdeztem meg, hogy segíthetek-e nyergelésben, de a tulaj nagyon boldogan mondta, hogy természetesen és örült is, hogy van egy kis segítsége.

Az órát szintén ő tartotta. Három gyerekkel együtt lovagoltam, olyan 10-12 év körüliek lehettek.

A pálya tök jól ki volt világítva. A talaj kicsit fel volt ázva, de ez minden lovardában ilyen mostanság..a pálya két harmadát tök jól tudtuk használni. Egy Vanilló nevű haflingin ültem, én vezettem az osztályt, mögöttem pedig a kislányok talán Cassie nevű szürke kancán, a Kicsi nevű hucul szerű kancán és egy pej sodrott kancán (neki már nem emlékszem a nevére) ültek.

Az én lovacskám tök jól működött, egy kicsit hajtós volt, de gond nélkül elboldogultam. A lányoknak azért már voltak gondjaik, de semmi olyasmi, ami hátráltatta volna az órát. Valóban mindig az én lovam fenekében akartak utazni, de az oktató nagyon nagyon sokszor elmondta, hogy maradjanak le minimum egy lóhossznyi távra, de inkább igyekezett arra ösztönözni minket, hogy az egész lovardában egyenlő távolságra oszoljunk el, mert adott önálló feladatokat, amiket csak így lehetett kivitelezni. Az óra szerintem jól volt felépítve, színes volt és változatos. Tanügettünk, könnyű ügettünk, könnyített ügettünk kengyellel, kengyel nélkül is, a lehetőségekhez mérten sok patanyomfigurát lovagoltunk és folyamatosan volt feladatunk. Olyan sok instrukciót én nem kaptam, mert a kislányok folyamatosan kapták a visszajelzést és folyamatosan mondva volt, hogy melyik szárat merre, melyik csizmát miért hova, és hogy a testsúly is milyen fontos a lovaglásban. A vágta kb félidő után volt egy picivel. A 3 kislányból csak 2 vágtázott velem együtt ugyebár. Az egyik kislány csak úgy tudott vágtázni, hogy közvetlenül utánam jött, a másik viszont pöpecül elboldogult a sodrott kancával. Annak ellenére, hogy saras volt a pálya, vágta közben nem csúszott, és bár nem túl szívesen tocsogtak a lovak a sárban, de mindenkinek sikerült a lehetőségekhez mérten szépen dolgozni.

A pályáról befele kaptunk egy kis összegzést az óráról, amiből levonhattuk a tanulságokat. Tőlem meg meg lett kérdezve, hogy mi a célom a lovaglással és hogy mi az elképzelésem, mert látta az oktató, hogy valóban van tapasztalatom, nemcsak úgy bemondtam a nagyot. Utána még segíthettem lovat lenyergelni, lekantározni, bevezetni a helyére.

Második alkalmon már egyéni oktatásban voltam. A lovam már fel volt szerelve mikor kiértem, de segíthettem a többi ló igazgatásában, itatásban, etetésben. Az egyéni oktatás egy másik oktatóval volt, egy nagyon kedves vicces pasival. Az isnagyon izgalmas mozgalmas edzés volt. Fáradtan és elégedetten szálltam le a lóról.

A terepet pedig szintén egy másik oktató vezette, egy nagyon kedves lány. Az is nagyon izgalmas volt, de efelől kétségem már nem is volt.

Összeségében: én elégedett vagyok a tapasztaltakkal.

A lovakkal nekem nem volt gondom. Nyilván nem pöpec sportlovak mind, de jó állapotú, kezelhető lovak.

Minda három oktató nagyon segítőkész és kedves volt. Még elvileg rajtuk kívül két oktató van és szerintem lehet, hogy nem jó oktatónál jártál. Mert a lovasok szerint van egy szőke hajú oktatólány, aki nagyon kedves, viszont kevésbé motivált és nem tart olyan színes órákat (már ami az osztályokat illeti) és talán hozzá kevesebben is járnak osztályba.

Bocs, hogy ilyen hosszú lett, de próbáltam átfogó képet adni.

2018. febr. 15. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 A kérdező kommentje:

Köszönöm a részletes beszámolót, egyáltalán nem baj, hogy hosszú lett, sőt, aki esetleg később téved erre, biztos értékelni fogja a leírtakat!

Örülök, hogy pozitív tapasztalatokat szereztél, úgy tűnik én sajnos nagyon rossz napját foghattam ki az oktatónak (bár kétszer is?!).

A legelső alkalommal én is 1 órval előbb kinn voltam, hasonló okokból, ill. kicsit tudjak érdeklődni, beszélgetni valakivel, de kb. csak ténferegtem ott, a lovak fel voltak már szerelve, senki nem szólt oda és én éreztem magam kellemetlenül, hogy ott lábatlankodok.

Nekem mindkét alkalommal a pasi tartotta az órát és a szürke pacin ülhettem. Ami nagyon negatívan hatott, hogy előtte direkt jeleztem, hogy van egy fél éves kiagyásom, ezért a fizikumom, állóképességem gyenge. Ettől függetlenül óra alatt ugyanúgy kérte a kengyel nélkülizést, amivel nem lett volna bajom, de szinte az egész óra így ment és sajnos hamar elfáradt a combom. Ezt jeleztem is, de azt mondta folytassam, szintén én éreztem magam rosszul, hogy csak "nyavajgok". Ebből kifolyólag se mehetett úgy a vágta, ahogy kellene, mert mire odáig elértünk, semmi erő nem volt a lábamban. Másnapra be is durrantak az izmaim, nem szimpla izomlázam lett, szabályosan fájtak érintésre, még a rá következő héten is érzékeny volt, mikor ismét nyeregbe ültem két hétre rá. De mikor kengyel nélküli könnyített ülésnél szintén jeleztem, hogy ez még fáj, újfent csak a"poénkodást" kaptam és folytassam a feladatot.

Ezzel csak annyit szerettem volna mondani, hogy sajnos nem csak az óra változatosságában, tudás átadásában éreztem a hiányosságot, hanem az adott lovasra való figyelésében is.

De ez valóban nem az egész lovarda hibája, a tulaj ettől függetlenül lehet izgalmas órákat tart, én sajnos nem hozzá kerültem. így óra végén se kérdezte senki, mik a terveim, összegzést se kaptunk, én leghátul battyogtam be, rám se hederítettek, leszálltam, fizettem és jöttem el.

Úgy tűnik én vagyok az a kivétel aki erősíti a szabályt :)

2018. febr. 16. 00:35
 13/30 Filkó55 válasza:
30%
Kicsit későn írok de imádom azt a lovardát,1 éve oda járok és rengeteg mindent tanultam,kedvenc lovam a lovardába Filkó egy tök lelkes paci,remélem még mindig abba a lovardába jársz
2019. febr. 24. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 Filkó55 válasza:
27%
Sajna 1. Válaszoló,az a haflingi vagyis Vanilló már meghalt :(Elvileg túl ettették,a kedvenc pacim volt
2019. febr. 24. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 anonim válasza:
47%
Szia! Megkérdezhetem, hogy melyik volt a másik hely, ahol meg voltál elégedve az oktatással?
2019. márc. 4. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 anonim válasza:
86%

Tipikusan tömeg lovarda.

Sok ló, sok oktató, sok "tanítvány".

Hogy kinek mi a célja azzal hogy lovagolni jár, egyénenként változik.

Teljesen hobbi lovarda, itt nem fog senki komolyabban meg ismerkedni díjlovas alapokkal vagy ugró alapokkal.

Mikor én komolyabb szintű helyet kerestem a tulajdonos leírta, hogy iskola lovaik vannak akik komolyabb feladatokra nincsenek felkészítve.

Ez nem feltétlen probléma hisz ahogy az oldaluk is mutatja a követőik számából, sokaknak megfelel a lovacskázás.

Az áraikkal nem értek egyet ... az egyéni edzés már 6500 ft és ebben sem kapsz komolyabb szintű edzést.

Pedig ennyiért már díjlovas, díjugró érdekeltségű személytől is kaphatsz szakmai edzést.

Az, hogy ők ennyire nagyban csinálják, ennyi lovat vállaltak csak arra jó, hogy egy időintervallumban van akár 2 osztály is a pályán, meg egy egyéni órás, meg egy futószáras ..és mindenki keresztül kasul megy egymás előtt, után, mellett ...legalábbis mikor én kipróbáltam ez volt !

2019. jún. 30. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező!

Nagyon megoszlanak a vélemények ,viszont senki se meri vállalni a negatív kritikákat. Pedig van miről beszélni!Abszolút ne mcsaládias ha valaki nem illeszkedik be azonnal.Az oktatók bunkók és lenézőek. Akkor lesznek veled kedvesek ha folyton hozzájuk jársz vagy viszel ajándékokat. Elég nagyüzemű az oktatás, a lovak állapotán látszik. Sok a sánta beteg és mindig másik sánta és beteg.Van egy ló Bendegúz a neve , fáj a csipője vagy mi és még így is lovagoltatják pedig állításuk szerint a ló nagyon beteg. A sántákon akin annyira nem látszik is megy az oktatás ezerrel.Minél több lovas és óra szám, le darálás jellemző rájuk.Az árakról nem is beszélve. Dijlovaglás? :D Felejsd el! Ugratás? Van ott egy nagyképü aki ugró és el van szállva de egy normális ugró órát nem tudott nekem tartani .

2019. júl. 24. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 anonim ***** válasza:
0%

Az utóbbi két hozzászólásra erősen rácáfolnék.

Régóta járok ide, és nem sűrűn hoztam ajándékot az oktatóknak/edzőknek, ellenben én mindig kapok valami kedvességet a lovardától. Például ünnepekkor minden egyes lovas számára kedveskednek vagy csokival, vagy pici ajándékokkal.

Azt a mondatot nem is tudom mire vélni, hogy csak akkor fogad a szívébe a lovarda, ha régóta jársz oda és ajándékokkal halmozod el őket. :D Nevetséges!

Van ott egy oktató, akinek valóban van egy stílusa, de rajta kívül még vannak négyen, illetve a tulaj, akik eszméletlen lelkesek-kedvesek. Egy ember alapján nem lehet megítélni egy helyet! Illetve nap mint nap látom, hogyan állnak az emberekhez, és milyen lelkesedéssel bánnak minden új gyermekkel felnőttel!

Folyik a lovardában alapszintű díjlovas edzés, de valóban kevés az olyan ló, aki erre alkalmas lenne, ezért nem fogadnak új lovasokat, akik komolyabban akarnak lovazni. Viszont nincs is a lovarda másképp hirdetve, mint hobbi lovarda, így senki nincs megtévesztve.

A lovardában 4 pálya van, így a zsúfoltság csak akkor jellemzi, ha esik az eső, mert akkor mindenki betömörül a fedelesbe, de egyébként meg mindenki örül, hogy egyáltalán van fedeles! :)

Bendegúzról pedig annyi, hogy mikor odakerültem, akkor sántult le, mert "beleugrott" a hátába egy kislány és keresztcsonti csípő tájékon keletkezett egy góc. Egyébként ő a tulajdonos lova, aki azonnal hívott állatorvos, lábspecialistát, csontkovácsot és megannyi szakembert, mire kiderült, mi a gond. 1 évre ki lett véve a munkából a ló, majd szteroidos injekció segített rajta, ami tünetmentesítette őt 2 évre. Most tavasszal produkált újra tüneteket Bendegúz, ezért megint ki lett véve a munkából és jött hozzá Molnár József sántaság specialista, aki megállapította, hogy ha ez a szteroidos injekció ilyen szépen helyrehozta őt 2 évre, akkor javasolt lehet megint azt kapnia. Így is történt. Bendegúz nagyon jól van. És egyébként Bendegúz nem beteg, hanem minden felszállásnál azt hangoztatják az oktatók, hogy ne ugorjanak a hátában, mert nyilván az egy érzékenyebb terület neki!Ezt érthettétek esetlegesen félre. Mivel mint minden lónak szüksége van a mozgásra és a munkára, ezért ő is be van téve néha ügyesebb lovasok alá osztályba, vagy terepre.

A lovakon látszik, hogy jó kezekben vannak. Mindegyik egészséges és majd kicsattan!Tökéletes kondiban vannak, van kedvük dolgozni, és egyik sincs halálra dolgoztatva. Nyilván a tulajdonos azért vett ennyi lovat, hogy ne kelljen a lovaknak napi 4-5 órát dolgozniuk, mint sok más lovardában!

Két soványabb ló van, nyilván ők azért néznek ki úgy ahogy, mert 21. évüket tapossák. Pedig ők is mindenféle étrendkiegészítőt, extra abrakot és 0-24 szénát kapnak.

Ja meg még van egy ló, aki valóban mindig lesántul. Na neki meg kiderült, hogy vele született hátulsófél gyengesége van, ebből fakadóan jobban terheli az elejét, így az sokkal sérülékenyebb. Ez a ló már lassan egy éve van boxban, és eszébe sem jutott a tulajnak visszarakni munkába, holott a ló csak áll és eszik egész nap, és már elvitt több százezer forintot a kezelésekre. Szerintem ez nem szívtelen kihasználása az állatoknak, nemde?

Ezen nincs mit magyarázni, nyilván olyan nincs, hogy egy személy, vagy egy hely mindenki számára tökéletes, de téves infokat szerintem nem lenne szabad terjeszteni, mert ezzel csak megtévesztetek másokat :)

2019. júl. 27. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 anonim ***** válasza:

Utolsó kommentelőhöz csak annyit , hogy ha ennyire tisztában vagy az ott történtekkel és ilyen szépen fogalmazol csak a lovardához tartozó ember lehetsz mint pl a tulajdonos . :D Minden esetre nagyon szépen köszönjük mi a kérdezők , hogy tájékoztattál minket és ügyelsz arra ,hogy ne legyen negatív kritika.De sajnos ezt senki se tudja megúszni.minden helynek megvannak a pozitív és negatív oldalai.Pár osztály társam jár még oda meg vannak elégedve veletek és kis családnak nevezik a helyet.

Nekem továbbra se vállt be. ÉS azért köszönöm a lehetőséget de ez a szalag munka lovaglás ügyileg számomra nem megfelelő én sajnálom a lavaitokat. Sajnálattal látom , mikor csak látogatni megyek , hogy mindig valamelyiknek baja van. Ha valóban vigyáznának a lovakra nem lenne folyton valamelyik beteg vagy sánta.Az oktatást is megcáfolnám.Az órákat nem látom színesnek inkább egyhangúnak.Az oktatok a telefonokat pötyögik és háttal állnak a lovasoknak.Több osztály vagy futószáras óra van a pályákon.Ezek így nem szakszerűek.

Egyre több helyen ezeket tapasztalom.Ez szomorú.De továbbra is keresem a helyem hátha találok olyan helyet ahol 100%osan figyelnek a lovasra és nem agyon használják a lovakat.

2019. aug. 2. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 anonim ***** válasza:

Megtisztelsz a feltételezéssel! :)

Szívesen folytatnám a diskurzust, viszont itt el is veszítette értelmét a beszélgetés, és zsákutcába futottunk!

További minden jót kívánok neked és sok sikert!

2019. aug. 2. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!