Miért nem akkora divat a macskákat ivartalanítani, mint pl a kutyákat?

Szobai kandúrmacskákat szinte mindenki ivartalanítja ellentétben a szobai kankutyákkal. Enne oka a macska jelölési mániája büdös vizelete.Nőstény szobamacskát meg fele fele arányban,de mivel be van zárva ,szaporodni nem tud.

Kerti kutyákat alig ivartalanítanak mert úgy vannak vele ,be van zárva tehát nincs lehetősége szaporodni,ami igaz is ha jó a kerítés.Szobakutya nőstényt szoktak ivartalanítani mert könnyebb sétáltatni, mint ha tüzelne. Viszont kerti macska az km-eket bejár nem sok akadályt ismer mindenen átmászik,átbújik és ezért a nőstényt ivartalanítani szokták jobb helyeken. A kandúr kertimacskát sajnos nem, azzal úgy vannak: nem az ő dolguk kinek a macskáját csinálja fel. Sajnos sokan a szaporulatot egyszerűen vízbefojtják ,mert olcsóbb mint az ivartalanítás. No meg kertes házban a macska fogyóeszköz mert elütik a kocsik ,mérget eszik stb és egyszerűen nem ruháznak be pénzt rá.

Ha megnézed a törvényeket, a macskákra sokkal kevesebb szabályozás is vonatkozik, mint a kutyákra. Nem kell chipeltetni, veszettség ellen nem kötelező oltatni, szabadon kóborló macskákkal jóformán a kutya se törődik, míg a kóbor ebeket gyepmesteri telepre viszik. A macskára az a bizonyos réteg aki ilyen beállítottságú, a kutyáknál is jobban fogyó eszközként tekint, "minek ivartalaníttassam, úgy is eltűnik két éven belül, kidobott pénzt" és a társai kifogások mennek végig. Meg persze mindig azt mondják hogy úgy is találnak a kiscicáknak gazdát, mert a cuki kiscicák mindenkinek kellenek, a nagyok meg már nem, hagyják hogy csináljanak amit akarnak, ellenek, kóborolnak, randalíroznak stb.

Amíg nem fogják ezt is szigorúbban venni (legalább annyira, mint a kutyáknál, bár őszintén, ha nincs kutyaharapás vagy valami konfrontáció a kutya se ellenőrzi hogy chipeltetve vagy oltatva vannak-e rendszeresen a kutyák), addig nem hinném hogy változni fog ez.